BrokenMeta.gg
A

FloraFatalis Lillia

Niveau 9
Placement
3.69
Top 4
50%
Contest.
50

Composition complète

Fiddlesticks
Diana
ThiefsGlovesBloodthirsterHandOfJustice
Lillia
AdaptiveHelmGargoyleStoneplateWarmogsArmor
Soraka
JeweledGauntletBlueBuffNashorsTooth
Alune
EmblemFloraFatalisEmblemExecutioner
Lux
Kennen
EmblemDefender
Elder Dragon
EmblemExecutionerEmblemHunter
Taric

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Diana
Diana
CombinaisonPlacement moyen
BloodthirsterHandOfJusticeThiefsGloves
3.00
BlueBuffStrikersFlailThiefsGloves
4.00
Lillia
Lillia
CombinaisonPlacement moyen
DragonsClawHandOfJusticeJeweledGauntlet
1.00
AdaptiveHelmProtectorsVowSpiritVisage
5.00
DragonsClawGargoyleStoneplateIonicSpark
1.00
HextechGunbladeSunfireCapeWarmogsArmor
3.00
DragonsClawEmblemBlackthornSpiritVisage
3.00
AdaptiveHelmAdaptiveHelmWarmogsArmor
5.00
AdaptiveHelmAdaptiveHelm_RadiantWarmogsArmor
7.00
ProtectorsVowSpiritVisageSteadfastHeart
1.00
GargoyleStoneplateIonicSparkSteadfastHeart
5.00
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
6.00
Soraka
Soraka
CombinaisonPlacement moyen
BlueBuffJeweledGauntletNashorsTooth
3.00
DeathbladeEdgeOfNightThiefsGloves
3.00

Joué dans le TOP ladders

EUW Decisiveway#EUW MASTER 77 LP 4

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 8 rencontres 62%
vs Solar Kayle 6 rencontres 67%

Variantes de board

Pas assez de parties pour dégager des variantes fiables de cette comp.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.