Solar Kayle Reroll= 0.01

Niveau 7

Placement

4.97

Top 4

44%

Contest.

100

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Leona

Combinaison	Placement moyen
	5.09

Ornn

Combinaison	Placement moyen
	5.30
	5.53
	6.34
	4.78
	6.07
	4.43
	4.75
	5.17
	5.88
	3.81

Kayle

Combinaison	Placement moyen
	4.34
	5.32
	4.65
	5.42
	5.38
	4.92
	5.87
	3.03
	5.51
	3.62

Joué dans le TOP ladders

EUW Y Y#1312 GRANDMASTER 505 LP 1

EUW yatora1#wawa GRANDMASTER 334 LP 1

EUW Canbizz#EUW61 GRANDMASTER 256 LP 1

EUW Rubic#1453 GRANDMASTER 226 LP 1

EUW Audition#EUW MASTER 195 LP 1

EUW qsedkwj#9999 MASTER 194 LP 1

EUW Robinsoneq#EUW MASTER 180 LP 1

EUW StrongEstetEUW#TWICH MASTER 177 LP 1

NA Ripple Overdrive#NA1 CHALLENGER 500 LP 1

NA rita#bbt GRANDMASTER 326 LP 1

NA Fuutime1#chun GRANDMASTER 315 LP 1

NA click my d#NA1 GRANDMASTER 261 LP 1

NA KBM Toddy#tftbr GRANDMASTER 233 LP 1

NA VN TDD111#111 MASTER 180 LP 1

NA Jjchen101#101 MASTER 108 LP 1

NA 弈梦小飞#2025 MASTER 74 LP 1

BR manu#ivy MASTER 240 LP 1

KR 띵 땡#KR1 CHALLENGER 1115 LP 1

KR Maladjust#1rdie CHALLENGER 614 LP 1

KR 혁 듕#KR1 GRANDMASTER 516 LP 1

Match-up vs

vs Summoner Zyra 683 rencontres 45%

vs Battlemage Sivir 452 rencontres 47%

vs Summoner Soraka 359 rencontres 51%

vs Defender Cassiopeia 342 rencontres 41%

vs Riftbeast Pebbles 284 rencontres 34%

vs Rival Rengar 250 rencontres 42%

vs Executioner Soraka 218 rencontres 29%

vs Emerald Aphelios 218 rencontres 38%

vs Executioner Zyra 218 rencontres 33%

vs Battlemage Nidalee 214 rencontres 47%

vs Fae Tristana 202 rencontres 39%

vs Riftbeast Cinderling 202 rencontres 48%

vs Greenfather Ezreal 187 rencontres 42%

vs Caustic Kog'Maw 144 rencontres 44%

vs FloraFatalis Soraka 129 rencontres 47%

vs FloraFatalis Zyra 121 rencontres 39%

vs Elderwood Aphelios 118 rencontres 36%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 114 rencontres 62%

vs Emerald Ahri 114 rencontres 46%

vs Elderwood Ezreal 109 rencontres 34%

Variantes de board

Référence

4.90 placement moyen

→

7.29 placement moyen

→

2.54 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 7 unités 4.90 placement moyen · 365 parties

+1 unité (8 au total)

Aphelios 2.54 placement moyen · 94 parties

Mama Beak 3.22 placement moyen · 36 parties

Ivern 2.60 placement moyen · 25 parties

LeBlanc 2.56 placement moyen · 18 parties

Zyra 2.58 placement moyen · 12 parties

+2 unités (9 au total)

Aphelios + Lux 2.40 placement moyen · 5 parties

Alistar + LeBlanc 1.40 placement moyen · 5 parties

Aphelios + Varus 2.20 placement moyen · 5 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.