BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
S
TFT Set 18

Riftbeast Pebbles Reroll▲ 0.38

Niveau 8
Confiance de l'échantillon : Élevée (1026 parties). Voir comment c'est calculé →
Placement
4.05
Top 4
58%
Contest.
99

Composition complète

Pebbles
JeweledGauntletArchangelsStaffBlueBuff
Cinderling
InfinityEdgeLastWhisperBlueBuff
Scuttlecrab
GargoyleStoneplateWarmogsArmorSunfireCape
Murkwolf
Krug
Sentinel
Brambleback
Elder Dragon
Gnar

Plan de jeu

Se poser au niveau 3 pour rerolls Pebbles, Cinderling

Niveau qui minimise l'or nécessaire pour 1-coût(s) en même temps. Compter environ 76-104 or pour une chance de 25% à 75% d'obtenir toutes les copies visées (médiane ~90 or).

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Jungle Jungle 7/10
Incantateur Incantateur 2/3
Bagarreur Bagarreur 2/4
Prédateur Prédateur 1
Sylvestre Sylvestre 1/3
Saccageur Saccageur 1/2
Ami de la forêt Ami de la forêt 1/3
Chasseur Chasseur 1/2
Colosse Colosse 1/2
Initiateur Initiateur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Pebbles
Pebbles
CombinaisonPlacement moyen
BlueBuffJeweledGauntletRabadonsDeathcap
4.19
ArchangelsStaffBlueBuffJeweledGauntlet
3.81
ArchangelsStaffArchangelsStaffJeweledGauntlet
3.60
BlueBuffJeweledGauntletVoidStaff
3.79
ArchangelsStaffJeweledGauntletVoidStaff
4.03
BlueBuffGiantSlayerJeweledGauntlet
3.82
ArchangelsStaffBlueBuffRabadonsDeathcap
3.19
BlueBuffHextechGunbladeJeweledGauntlet
3.71
JeweledGauntletRabadonsDeathcapVoidStaff
3.74
ArchangelsStaffArchangelsStaffArchangelsStaff
4.17
Cinderling
Cinderling
CombinaisonPlacement moyen
BlueBuffInfinityEdgeLastWhisper
3.27
BlueBuffInfinityEdgeStrikersFlail
3.42
Scuttlecrab
Scuttlecrab
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.62
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
4.67

Joué dans le TOP ladders

EUW Rubic#1453 CHALLENGER 796 LP 1
NA YBY1#YBY2 CHALLENGER 1403 LP 1
NA IronBog#999 CHALLENGER 1124 LP 1
KR 밀 책#Check CHALLENGER 903 LP 1
NA ralphie#maha CHALLENGER 1131 LP 2
NA be kind errday#jebs CHALLENGER 716 LP 2
NA cawluhn#91709 CHALLENGER 611 LP 2
BR Deafen#NSNP GRANDMASTER 256 LP 2
KR 김준민#0213 CHALLENGER 1089 LP 2
KR 밀 책#Check CHALLENGER 903 LP 2
KR You Kn0w What#8173 CHALLENGER 877 LP 2
NA ACAD Dishsoap#NA3 CHALLENGER 840 LP 3
BR JuanGhurkas#Doom CHALLENGER 1341 LP 3
BR R1uku#br1 GRANDMASTER 335 LP 3
EUW G2 Enzosx#3566 CHALLENGER 851 LP 4
EUW Rayan Cherki#PAWS CHALLENGER 766 LP 4
NA EricWei#1412 CHALLENGER 996 LP 4
BR Fossan#BR1 GRANDMASTER 275 LP 4
KR 백승민#agent CHALLENGER 1366 LP 4
KR steelo of bora#azika CHALLENGER 1133 LP 4

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 407 rencontres 56%
vs FloraFatalis Azir 292 rencontres 48%
vs Caustic Nidalee 206 rencontres 60%
vs Greenfather Ezreal 200 rencontres 55%
vs Juggernaut Zyra 192 rencontres 56%
vs Elderwood Ezreal 172 rencontres 46%
vs Greenfather Amumu 169 rencontres 48%
vs Emerald Morgana 166 rencontres 53%
vs Emerald Ahri 153 rencontres 50%
vs Summoner Zyra 144 rencontres 60%
vs Defender Cassiopeia 133 rencontres 65%
vs FloraFatalis Kha'Zix 128 rencontres 67%
vs Solar Kayle 123 rencontres 65%
vs Invoker Morgana 108 rencontres 55%
vs FloraFatalis Ezreal 101 rencontres 58%
vs Executioner Ezreal 94 rencontres 47%
vs Spellweaver Veigar 82 rencontres 71%
vs Greenfather Morgana 82 rencontres 40%
vs Rapidfire Aphelios 81 rencontres 49%
vs Invoker Ahri 81 rencontres 67%

Variantes de board

BramblebackElder DragonGnarKrugMurkwolfPebblesSentinelTaric
Référence
7% des parties 2.81 placement moyen
BramblebackCinderlingKrugMurkwolfPebblesScuttlecrabSentinel
Elder DragonGnarTaric
→
CinderlingScuttlecrab
5% des parties 6.06 placement moyen
BramblebackCinderlingGnarKrugMurkwolfPebblesScuttlecrabSentinel
Elder DragonTaric
→
CinderlingScuttlecrab
4% des parties 3.88 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
+2 unités (11 au total)
Mama BeakTaric
Mama Beak + Taric 1.50 placement moyen · 10 parties
GrompTaric
Gromp + Taric 1.30 placement moyen · 10 parties
Mama BeakMaokai
Mama Beak + Maokai 2.50 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.