Composition complète
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.41 |
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.69 |
|
3.04 |
|
2.96 |
|
4.14 |
|
3.68 |
|
3.05 |
|
3.29 |
|
3.43 |
|
4.29 |
|
4.14 |
Joué dans le TOP ladders
EUW
NABAWIX#EUX
MASTER
282 LP
1
EUW
KlicorneN#4444
MASTER
160 LP
1
EUW
Lloydd#237
MASTER
90 LP
1
EUW
AUG#1410
MASTER
156 LP
2
EUW
MIH bensac#WTB
MASTER
114 LP
2
KR
오박사#Dr OH
GRANDMASTER
564 LP
2
KR
My Paradise#KR1
GRANDMASTER
405 LP
2
KR
si9n#KR1
MASTER
70 LP
2
EUW
whyyoumadpro#EUW
GRANDMASTER
533 LP
3
EUW
GodL Rykomastery#GodL
MASTER
66 LP
4
EUW
AF shroomzz#TFT
MASTER
43 LP
4
NA
k0nda1#vovo
MASTER
36 LP
4
EUW
Royz#royzz
MASTER
25 LP
5
NA
Darth Nub#NA2
MASTER
32 LP
6
KR
슬슬버스타볼까나#KR1
MASTER
30 LP
6
KR
2783946045236480#KR1
MASTER
48 LP
7
Match-up vs
Variantes de board
Référence
5% des parties
2.82 placement moyen
4% des parties
2.71 placement moyen
2% des parties
4.69 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités
Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.