Battlemage Sivir= 0.07

Niveau 8

Placement

4.69

Top 4

48%

Contest.

100

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sivir

Combinaison	Placement moyen
	4.56
	3.97
	4.72
	4.44
	3.61
	4.43
	4.33
	5.32
	4.80
	5.00

Joué dans le TOP ladders

EUW Ken Kitade#Kash MASTER 267 LP 1

EUW Hypno#6666 GRANDMASTER 262 LP 1

EUW JustPaz#Smoge MASTER 241 LP 1

NA Ripple Overdrive#NA1 CHALLENGER 500 LP 1

NA metzauh#1767 GRANDMASTER 318 LP 1

NA CTG dankmemes01#001 GRANDMASTER 287 LP 1

NA sera 20 20#NA1 GRANDMASTER 225 LP 1

NA Bwetro#TOG MASTER 148 LP 1

NA MrBombastic#NA1 MASTER 134 LP 1

BR Quintanilha#1919 CHALLENGER 763 LP 1

BR Mecmeno#AMOR GRANDMASTER 537 LP 1

BR priNcesval#777 MASTER 105 LP 1

BR Slooper#BR2 MASTER 4 LP 1

KR 강선종#KR1 CHALLENGER 555 LP 1

KR 차 차#1107 GRANDMASTER 219 LP 1

EUW GodL Gobosteur#WTB CHALLENGER 697 LP 2

EUW Waab#EUW CHALLENGER 635 LP 2

EUW DARK SASUKE HAHA#DARK GRANDMASTER 517 LP 2

EUW Lallana#1300 GRANDMASTER 500 LP 2

EUW Phos#EU123 GRANDMASTER 459 LP 2

Match-up vs

vs Summoner Zyra 645 rencontres 55%

vs Solar Kayle 452 rencontres 53%

vs Defender Cassiopeia 436 rencontres 44%

vs Summoner Soraka 404 rencontres 55%

vs Riftbeast Pebbles 279 rencontres 46%

vs Fae Tristana 263 rencontres 43%

vs Emerald Aphelios 244 rencontres 43%

vs Solar Xayah 243 rencontres 42%

vs Rival Rengar 237 rencontres 44%

vs Riftbeast Cinderling 210 rencontres 51%

vs Executioner Zyra 209 rencontres 31%

vs Executioner Soraka 182 rencontres 35%

vs Battlemage Nidalee 156 rencontres 54%

vs Greenfather Ezreal 153 rencontres 29%

vs FloraFatalis Soraka 152 rencontres 59%

vs Caustic Kog'Maw 151 rencontres 40%

vs Rival Kha'Zix 132 rencontres 68%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 131 rencontres 69%

vs Elderwood Aphelios 129 rencontres 56%

vs Rival Nidalee 113 rencontres 24%

Variantes de board

Référence

5.26 placement moyen

→

3.14 placement moyen

→

3.03 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 3.03 placement moyen · 75 parties

+1 unité (10 au total)

Taric 2.77 placement moyen · 17 parties

Gnar 3.00 placement moyen · 4 parties

Lux 1.67 placement moyen · 3 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Tentatives incomplètes regroupées ici

Battlemage Kog'Maw 8 unités 46 parties · 4.35 placement moyen

Ces compos partagent un sous-ensemble strict des unités ci-dessus (jamais d'unité en plus) — des tentatives probables de cette même comp, arrêtées en cours de route plutôt que des archétypes distincts.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.