Summoner Soraka Fast 10

Niveau 8

Placement

4.94

Top 4

42%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Soraka

Combinaison	Placement moyen
	5.18
	4.87
	4.48
	4.85
	4.33
	5.11
	5.20
	4.10
	4.17
	4.54

Zyra

Combinaison	Placement moyen
	4.22
	3.97
	4.82
	4.35
	3.57
	5.09
	5.11
	3.89

Joué dans le TOP ladders

EUW Waab#EUW MASTER 421 LP 1

EUW TTV Jordan4am#4am MASTER 226 LP 1

NA A Long#hehe MASTER 208 LP 1

NA ArtixRx#che MASTER 144 LP 1

KR pad0#파 도 MASTER 149 LP 1

KR 챌린저 문단속#KR1 MASTER 57 LP 1

EUW MOUZ Wet Jungler#123 MASTER 61 LP 2

EUW BG Grim#BGBG MASTER 25 LP 2

EUW Rayan Cherki#PAWS MASTER 5 LP 2

NA ArtixRx#che MASTER 144 LP 2

BR Quintanilha#1919 GRANDMASTER 479 LP 2

KR 혁 듕#KR1 GRANDMASTER 387 LP 2

KR 반성을 왜 해 나 돈 냈지#가 자 MASTER 92 LP 2

KR DrucKer#KR2 MASTER 71 LP 2

EUW darkest#1903 MASTER 34 LP 3

BR Quintanilha#1919 GRANDMASTER 479 LP 3

BR RYT Tiaagowski#TFT MASTER 206 LP 3

KR 오박사#Dr OH GRANDMASTER 564 LP 3

KR 연수사랑해#개얼짱훈녀 MASTER 235 LP 3

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 819 rencontres 35%

vs Riftbeast Cinderling 676 rencontres 37%

vs Solar Kayle 671 rencontres 54%

vs Riftbeast Pebbles 524 rencontres 39%

vs Summoner Zyra 364 rencontres 41%

vs Emerald Aphelios 342 rencontres 43%

vs Greenfather Ezreal 327 rencontres 38%

vs Battlemage Sivir 309 rencontres 45%

vs Fae Tristana 280 rencontres 38%

vs Solar Xayah 270 rencontres 34%

vs Emerald Ahri 213 rencontres 38%

vs Rival Rengar 208 rencontres 40%

vs Rival Kha'Zix 203 rencontres 52%

vs Caustic Kog'Maw 199 rencontres 46%

vs Invoker Morgana 182 rencontres 42%

vs Emerald Morgana 173 rencontres 33%

vs Blossom Ahri 168 rencontres 45%

vs Elderwood Aphelios 162 rencontres 50%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 160 rencontres 56%

vs Battlemage Nidalee 147 rencontres 50%

Variantes de board

Référence

5.13 placement moyen

→

5.92 placement moyen

→

2.77 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 8 unités 5.13 placement moyen · 475 parties

+1 unité (9 au total)

Alune 2.77 placement moyen · 105 parties

Lillia 2.92 placement moyen · 50 parties

Lux 2.85 placement moyen · 47 parties

Ivern 2.44 placement moyen · 43 parties

Shen 3.27 placement moyen · 34 parties

+2 unités (10 au total)

Alune + Lux 2.00 placement moyen · 4 parties

Alune + Lillia 2.00 placement moyen · 4 parties

Ahri + Lillia 2.50 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.