Battlemage Nidalee

Niveau 8

Placement

4.90

Top 4

41%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Nidalee

Combinaison	Placement moyen
	4.29
	4.42
	3.96
	4.80
	5.07
	4.29
	4.85
	5.09
	4.56
	5.12

Joué dans le TOP ladders

EUW Waab#EUW CHALLENGER 635 LP 1

EUW JustPaz#Smoge MASTER 241 LP 1

EUW para#liv MASTER 235 LP 1

EUW Biały Lis#ESZ MASTER 200 LP 1

EUW StylzRaf#9106 MASTER 161 LP 1

NA Angerine#UwU MASTER 158 LP 1

BR Majorana#RAI MASTER 51 LP 1

KR Kanata#TFT GRANDMASTER 399 LP 1

EUW Monroeff#00000 MASTER 162 LP 2

NA CTG Souless#001 GRANDMASTER 356 LP 2

NA rety#0530 MASTER 149 LP 2

NA Bwetro#TOG MASTER 148 LP 2

NA mali QAQ#Ornn MASTER 97 LP 2

NA Cool Guy Dom#dom MASTER 76 LP 2

BR Majorana#RAI MASTER 51 LP 2

KR 코끼리비스킷#KR1 GRANDMASTER 414 LP 2

EUW Meshade#TFT MASTER 170 LP 3

EUW PMK stinkyabuser#EUW MASTER 159 LP 3

NA YBY1#YBY2 CHALLENGER 944 LP 3

NA Fuutime1#chun GRANDMASTER 315 LP 3

Match-up vs

vs Summoner Zyra 253 rencontres 53%

vs Solar Kayle 214 rencontres 53%

vs Battlemage Sivir 156 rencontres 46%

vs Defender Cassiopeia 150 rencontres 35%

vs Summoner Soraka 140 rencontres 58%

vs Rival Rengar 104 rencontres 35%

vs Riftbeast Pebbles 96 rencontres 39%

vs Executioner Soraka 95 rencontres 38%

vs Emerald Aphelios 90 rencontres 42%

vs Fae Tristana 76 rencontres 39%

vs Riftbeast Cinderling 76 rencontres 37%

vs Solar Xayah 76 rencontres 45%

vs Executioner Zyra 61 rencontres 20%

vs Emerald Morgana 52 rencontres 19%

vs Greenfather Ezreal 51 rencontres 45%

vs Rival Kha'Zix 51 rencontres 39%

vs Emerald Ahri 51 rencontres 47%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 47 rencontres 79%

vs Greenfather Amumu 45 rencontres 47%

vs Invoker Morgana 44 rencontres 41%

Variantes de board

Référence

5.60 placement moyen

→

3.25 placement moyen

→

2.46 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 3.25 placement moyen · 32 parties

+1 unité (10 au total)

Taric 2.50 placement moyen · 2 parties

+2 unités (11 au total)

Gromp + Murkwolf 8.00 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.