ZyraUniqueTrait Aphelios= 0.19

Niveau 8

Placement

5.81

Top 4

23%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Hecarim

Combinaison	Placement moyen
	6.20

Aphelios

Combinaison	Placement moyen
	5.38
	6.32
	5.79
	5.88
	6.08
	5.33
	7.09
	4.30
	4.60
	5.67

Joué dans le TOP ladders

EUW Hmoon#buh GRANDMASTER 478 LP 2

NA EricWei#1412 GRANDMASTER 306 LP 2

BR Majorana#RAI MASTER 51 LP 2

KR JooLee#0000 MASTER 194 LP 2

KR 백승민#agent CHALLENGER 703 LP 3

KR Souly#KR2 GRANDMASTER 522 LP 3

KR 차 차#1107 GRANDMASTER 219 LP 3

EUW PapyScotch#EUW GRANDMASTER 497 LP 4

NA Cheche#tefet GRANDMASTER 303 LP 4

NA TTV thekrayc#NA1 GRANDMASTER 158 LP 4

NA 满船清梦压星河#cyy MASTER 204 LP 5

KR 여쩌리#KR1 GRANDMASTER 359 LP 5

KR 너가 좀 알려줘#Chzzk GRANDMASTER 326 LP 5

EUW KimChaewon676767#NERV MASTER 188 LP 6

NA rety#0530 MASTER 149 LP 6

NA jasonjava#NA1 MASTER 90 LP 6

NA salty#ate6 MASTER 74 LP 6

BR Mestre da Bocha#edson CHALLENGER 972 LP 6

BR Fodska#6666 MASTER 263 LP 6

BR Fshaves#TFT MASTER 83 LP 6

Match-up vs

vs Summoner Zyra 176 rencontres 32%

vs Battlemage Sivir 131 rencontres 31%

vs Solar Kayle 114 rencontres 38%

vs Summoner Soraka 98 rencontres 36%

vs Defender Cassiopeia 92 rencontres 17%

vs Riftbeast Pebbles 68 rencontres 24%

vs Rival Rengar 56 rencontres 30%

vs Fae Tristana 54 rencontres 39%

vs Riftbeast Cinderling 54 rencontres 20%

vs Executioner Soraka 52 rencontres 21%

vs Emerald Aphelios 49 rencontres 27%

vs Solar Xayah 49 rencontres 37%

vs Battlemage Nidalee 47 rencontres 21%

vs Rival Kha'Zix 44 rencontres 43%

vs Executioner Zyra 41 rencontres 7%

vs FloraFatalis Soraka 41 rencontres 46%

vs Caustic Kog'Maw 39 rencontres 31%

vs Greenfather Amumu 36 rencontres 22%

vs Greenfather Ezreal 34 rencontres 15%

vs FloraFatalis Zyra 34 rencontres 24%

Variantes de board

Référence

6.04 placement moyen

→

5.84 placement moyen

→

5.92 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Tentatives incomplètes regroupées ici

ZyraUniqueTrait Brambleback 8 unités 21 parties · 5.48 placement moyen

Ces compos partagent un sous-ensemble strict des unités ci-dessus (jamais d'unité en plus) — des tentatives probables de cette même comp, arrêtées en cours de route plutôt que des archétypes distincts.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.