Fae Tristana Reroll= 0.04

Niveau 8

Placement

4.25

Top 4

53%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Tristana

Combinaison	Placement moyen
	3.93
	3.25
	4.69
	4.11
	3.64
	5.33
	3.56
	5.48
	3.77
	3.53

Rammus

Combinaison	Placement moyen
	3.30
	4.93
	3.50
	2.82
	4.64
	4.09
	3.56
	2.62

Joué dans le TOP ladders

EUW Lallana#1300 GRANDMASTER 500 LP 1

EUW Kezman22#EUW GRANDMASTER 442 LP 1

EUW AzGriffon#GLG CHALLENGER 418 LP 1

EUW Lozux#xdd MASTER 376 LP 1

EUW yatora1#wawa GRANDMASTER 334 LP 1

EUW Ken Kitade#Kash MASTER 267 LP 1

EUW Brising#SNG GRANDMASTER 217 LP 1

EUW SaucePan#EUW MASTER 205 LP 1

NA ACAD Dishsoap#NA3 CHALLENGER 827 LP 1

NA VP Mariss#Maris GRANDMASTER 428 LP 1

NA Notrth#6968 GRANDMASTER 207 LP 1

NA 149cm#149 MASTER 181 LP 1

NA RYT Shaco#NA1 MASTER 168 LP 1

NA FL Cambulee#PMD MASTER 142 LP 1

NA ArtixRx#che MASTER 107 LP 1

NA FL Upsetmax#NA2 MASTER 86 LP 1

NA KocLV#FREE MASTER 73 LP 1

BR Rafael Araújo#BR2 CHALLENGER 708 LP 1

BR Lionel Messi#BeTo MASTER 87 LP 1

Match-up vs

vs Summoner Zyra 321 rencontres 58%

vs Battlemage Sivir 263 rencontres 57%

vs Solar Kayle 202 rencontres 61%

vs Defender Cassiopeia 188 rencontres 46%

vs Summoner Soraka 157 rencontres 50%

vs Riftbeast Cinderling 125 rencontres 54%

vs Executioner Soraka 123 rencontres 46%

vs Riftbeast Pebbles 109 rencontres 56%

vs Emerald Aphelios 99 rencontres 53%

vs Solar Xayah 96 rencontres 42%

vs Executioner Zyra 87 rencontres 39%

vs Greenfather Ezreal 83 rencontres 53%

vs FloraFatalis Soraka 81 rencontres 59%

vs Elderwood Aphelios 79 rencontres 59%

vs Rival Rengar 77 rencontres 60%

vs Battlemage Nidalee 76 rencontres 61%

vs Caustic Kog'Maw 73 rencontres 62%

vs Elderwood Ezreal 73 rencontres 34%

vs Rival Kha'Zix 70 rencontres 56%

vs Primal Sivir 65 rencontres 54%

Variantes de board

Référence

5.93 placement moyen

→

6.46 placement moyen

→

6.84 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 1.00 placement moyen · 9 parties

+1 unité (10 au total)

Ashe 1.00 placement moyen · 3 parties

Taric 1.00 placement moyen · 3 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Tentatives incomplètes regroupées ici

Rival Tristana 8 unités 147 parties · 4.84 placement moyen

Fae Rengar 8 unités 14 parties · 4.36 placement moyen

Ces compos partagent un sous-ensemble strict des unités ci-dessus (jamais d'unité en plus) — des tentatives probables de cette même comp, arrêtées en cours de route plutôt que des archétypes distincts.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.