BrokenMeta.gg
A

Elderwood Ezreal

Niveau 9
Placement
4.11
Top 4
56%
Contest.
98

Composition complète

Ornn
GargoyleStoneplateWarmogsArmorSpiritVisage
Xayah
EmblemExecutioner
Alistar
GargoyleStoneplateWarmogsArmorSunfireCape
LeBlanc
Hecarim
Ezreal
SpearOfShojinInfinityEdgeLastWhisper
Gnar
Lux

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Ornn
Ornn
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
5.46
Alistar
Alistar
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
4.27
Ezreal
Ezreal
CombinaisonPlacement moyen
DeathbladeLastWhisperSpearOfShojin
4.44
InfinityEdgeLastWhisperSpearOfShojin
3.81
DeathbladeInfinityEdgeSpearOfShojin
3.70
GiantSlayerInfinityEdgeSpearOfShojin
4.13
LastWhisperSpearOfShojinStrikersFlail
4.71
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeSpearOfShojin
4.35
GiantSlayerLastWhisperSpearOfShojin
3.94
InfinityEdgeSpearOfShojinStrikersFlail
3.56
InfinityEdgeRedBuffSpearOfShojin
4.00
BlueBuffInfinityEdgeSpearOfShojin
3.72

Joué dans le TOP ladders

EUW Waab#EUW MASTER 421 LP 1
EUW Mujjiwaraa#EUW MASTER 81 LP 1
KR m6ster#KR1 MASTER 223 LP 1
KR 딘 슈 송#KR1 MASTER 83 LP 1
KR 여쩌리#KR1 MASTER 66 LP 1
KR 102#2600 MASTER 50 LP 1
EUW Loescher#yerba MASTER 0 LP 2
NA CTG Marcel P#NA2 MASTER 53 LP 2
NA robivankenob#NA1 MASTER 12 LP 2
BR eusouolucas#1212 GRANDMASTER 282 LP 2
BR Só bio#gag MASTER 96 LP 2
KR b00n#뜬구름 MASTER 6 LP 2
EUW AUG#1410 MASTER 156 LP 4
EUW Decisiveway#EUW MASTER 77 LP 4
EUW qute dog#EUW MASTER 0 LP 5
NA Bosso#NA2 MASTER 0 LP 5
KR The Smile#겸댕뿌잉 GRANDMASTER 317 LP 5
KR m6ster#KR1 MASTER 223 LP 5
EUW Skipaeus#9232 GRANDMASTER 185 LP 6
EUW MKOI ODESZA#000 MASTER 118 LP 6

Match-up vs

vs Solar Kayle 688 rencontres 68%
vs Defender Cassiopeia 639 rencontres 48%
vs Riftbeast Cinderling 526 rencontres 48%
vs Riftbeast Pebbles 496 rencontres 45%
vs Fae Tristana 233 rencontres 46%
vs Summoner Zyra 201 rencontres 52%
vs Emerald Aphelios 191 rencontres 51%
vs Greenfather Ezreal 180 rencontres 39%
vs Blossom Ahri 177 rencontres 47%
vs Riftbeast Mama Beak 177 rencontres 54%
vs Caustic Kog'Maw 173 rencontres 60%
vs Rival Kha'Zix 163 rencontres 65%
vs Solar Xayah 158 rencontres 50%
vs Emerald Ahri 152 rencontres 49%
vs Summoner Soraka 126 rencontres 59%
vs Rival Rengar 122 rencontres 56%
vs Battlemage Sivir 117 rencontres 54%
vs Riftbeast Gromp 115 rencontres 50%
vs FloraFatalis Soraka 113 rencontres 60%
vs Emerald Morgana 112 rencontres 59%

Variantes de board

AlistarEzrealFiddlesticksGnarHecarimLeBlancOrnnSorakaXayah
Référence
2% des parties 3.62 placement moyen
AlistarApheliosDianaEzrealHecarimLilliaOrnnXayah
FiddlesticksGnarLeBlancSoraka
ApheliosDianaLillia
1% des parties 5.17 placement moyen
AlistarEzrealFiddlesticksHecarimLeBlancOrnnSorakaXayah
Gnar
1% des parties 6.35 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 8 unités 3.64 placement moyen · 11 parties
+1 unité (9 au total)
Kennen
Kennen 2.22 placement moyen · 9 parties
Taric
Taric 2.38 placement moyen · 8 parties
Ivern
Ivern 3.50 placement moyen · 6 parties
Fiddlesticks
Fiddlesticks 3.83 placement moyen · 6 parties
Lillia
Lillia 3.00 placement moyen · 5 parties
+2 unités (10 au total)
FiddlesticksSoraka
Fiddlesticks + Soraka 1.17 placement moyen · 6 parties
KennenTaric
Kennen + Taric 1.00 placement moyen · 5 parties
ApheliosLillia
Aphelios + Lillia 1.25 placement moyen · 4 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.