BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
HM
TFT Set 18

Greenfather Sentinel= 0.20

Niveau 9
Placement
3.65
Top 4
62%
Contest.
97

Cette compo était Tier S lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 23 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Sentinel
ProtectorsVowGargoyleStoneplateWarmogsArmor
Amumu
ThiefsGlovesWarmogsArmorGargoyleStoneplate
Ivern
SpearOfShojinAdaptiveHelmBlueBuff
Taric
Elder Dragon
Maokai
Kennen
Draven
Ashe

Familles

Colosse Colosse 2/4
Infernal Infernal 2/3
Initiateur Initiateur 2/4
Chercheur de primes Chercheur de primes 1
Forêt ancienne Forêt ancienne 1
Aîné de la forêt Aîné de la forêt 1
Prédateur Prédateur 1
Émeraude Émeraude 1
Jungle Jungle 2/3
Chasseur Chasseur 1/2
Incantateur Incantateur 1/2
Exécuteur Exécuteur 1/2
Fleur spirituelle Fleur spirituelle 1/3

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sentinel
Sentinel
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
5.00
AdaptiveHelmProtectorsVowWarmogsArmor
4.12

Joué dans le TOP ladders

EUW Cackleprikelcakl#EUWW CHALLENGER 1023 LP 1
EUW G2 Enzosx#3566 CHALLENGER 851 LP 1
EUW Daerondas#EUW CHALLENGER 790 LP 1
NA CTG Marcel P#NA2 CHALLENGER 1374 LP 1
NA ZmjjKK1#4316 CHALLENGER 813 LP 1
NA Dreynox#NA1 CHALLENGER 730 LP 1
NA Luqun#NA1 CHALLENGER 707 LP 1
NA JukeYou#NA1 CHALLENGER 653 LP 1
NA senso#bub CHALLENGER 609 LP 1
BR Rafael Araújo#BR2 CHALLENGER 750 LP 1
BR fsn#BR2 CHALLENGER 547 LP 1
BR deka#tftgg GRANDMASTER 364 LP 1
BR FlameguiistaTFT#br1 GRANDMASTER 354 LP 1
BR FlameguiistaTFT#br1 GRANDMASTER 354 LP 1
BR RDG Txucas#BAGRE GRANDMASTER 263 LP 1
KR 만어리#만어리 CHALLENGER 1412 LP 1
KR 썬더소환사#KR1 CHALLENGER 883 LP 1
KR You Kn0w What#8173 CHALLENGER 877 LP 1
KR 재스이#123 CHALLENGER 849 LP 1
KR 연수사랑해#개얼짱훈녀 CHALLENGER 819 LP 1

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 206 rencontres 52%
vs Juggernaut Zyra 179 rencontres 54%
vs FloraFatalis Azir 143 rencontres 69%
vs Caustic Nidalee 119 rencontres 60%
vs Summoner Zyra 110 rencontres 60%
vs Elderwood Ezreal 107 rencontres 50%
vs Greenfather Ezreal 83 rencontres 54%
vs Greenfather Amumu 81 rencontres 47%
vs Riftbeast Pebbles 80 rencontres 56%
vs Emerald Ahri 80 rencontres 56%
vs Defender Cassiopeia 77 rencontres 60%
vs Juggernaut Sivir 74 rencontres 61%
vs Invoker Morgana 59 rencontres 59%
vs Spellweaver Veigar 58 rencontres 64%
vs FloraFatalis Kha'Zix 57 rencontres 65%
vs Solar Kayle 56 rencontres 68%
vs Emerald Morgana 56 rencontres 45%
vs FloraFatalis Ezreal 55 rencontres 49%
vs Summoner Soraka 54 rencontres 63%
vs Executioner Soraka 51 rencontres 51%

Variantes de board

AmumuDravenElder DragonIvernKennenMaokaiSentinelTaric
Référence
28% des parties 3.59 placement moyen
AmumuAsheElder DragonIvernKennenMaokaiSentinelTaric
Draven
→
Ashe
6% des parties 3.78 placement moyen
AsheElder DragonIvernMaokaiSentinelSivirTaricVi
AmumuDravenKennen
→
AsheSivirVi
4% des parties 2.90 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.08 placement moyen · 12 parties
+1 unité (10 au total)
Soraka
Soraka 2.00 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.