Rival Kha'Zix Reroll= 0.19

Niveau 8

Placement

4.97

Top 4

40%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Kha'Zix

Combinaison	Placement moyen
	4.73
	5.79
	4.05
	6.00
	6.00
	5.43
	5.29
	5.00
	7.00
	4.50

Diana

Combinaison	Placement moyen
	6.00

Joué dans le TOP ladders

EUW Brising#SNG GRANDMASTER 217 LP 1

EUW Audition#EUW MASTER 195 LP 1

NA A Long#hehe GRANDMASTER 432 LP 1

NA Cheche#tefet GRANDMASTER 303 LP 1

NA VN TDD111#111 MASTER 180 LP 1

BR JuanGhurkas#Doom GRANDMASTER 226 LP 1

KR dunizuni#ema50 CHALLENGER 544 LP 1

EUW blah blah blah#tft GRANDMASTER 448 LP 2

EUW drum n bass#lol MASTER 156 LP 2

NA ACAD wasian#NA2 GRANDMASTER 278 LP 2

NA RYT Shaco#NA1 MASTER 168 LP 2

NA Jjchen101#101 MASTER 108 LP 2

NA FL wigwugg#111 MASTER 79 LP 2

BR Arise#TFT MASTER 32 LP 2

KR dunizuni#ema50 CHALLENGER 544 LP 2

KR 팔차선 꼬봉#KR1 GRANDMASTER 373 LP 2

EUW Canbizz#EUW61 GRANDMASTER 256 LP 3

EUW qsedkwj#9999 MASTER 194 LP 3

NA Mismatched Socks#NA2 MASTER 260 LP 3

KR BearRock#곰돌돌 GRANDMASTER 176 LP 3

Match-up vs

vs Summoner Zyra 177 rencontres 47%

vs Battlemage Sivir 132 rencontres 32%

vs Summoner Soraka 108 rencontres 58%

vs Solar Kayle 103 rencontres 44%

vs Defender Cassiopeia 97 rencontres 39%

vs Executioner Soraka 77 rencontres 22%

vs Riftbeast Pebbles 74 rencontres 42%

vs Fae Tristana 70 rencontres 44%

vs Riftbeast Cinderling 69 rencontres 45%

vs Emerald Aphelios 68 rencontres 59%

vs Solar Xayah 65 rencontres 42%

vs Caustic Kog'Maw 51 rencontres 41%

vs Executioner Zyra 51 rencontres 29%

vs Battlemage Nidalee 51 rencontres 61%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 44 rencontres 57%

vs Emerald Ahri 42 rencontres 43%

vs FloraFatalis Zyra 36 rencontres 58%

vs Greenfather Ezreal 35 rencontres 31%

vs Rival Rengar 33 rencontres 24%

vs Emerald Morgana 32 rencontres 47%

Variantes de board

Référence

6.15 placement moyen

→

2.00 placement moyen

→

5.12 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 7 unités 6.15 placement moyen · 133 parties

+1 unité (8 au total)

Ivern 2.00 placement moyen · 9 parties

Alune 1.88 placement moyen · 8 parties

Azir 2.43 placement moyen · 7 parties

Soraka 3.00 placement moyen · 7 parties

Kennen 2.86 placement moyen · 7 parties

+2 unités (9 au total)

Alune + Kennen 1.67 placement moyen · 3 parties

Alune + Sentinel 1.00 placement moyen · 3 parties

Alune + Taric 2.00 placement moyen · 3 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.