Greenfather Morgana Fast 10

Niveau 9

Placement

3.63

Top 4

66%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Morgana

Combinaison	Placement moyen
	3.60
	3.39
	3.23
	3.10
	3.09
	3.54
	2.82
	3.00
	3.65
	3.69

Sentinel

Combinaison	Placement moyen
	3.31
	3.14
	2.29
	2.15
	3.08
	3.17
	3.30
	2.90
	3.22

Ahri

Combinaison	Placement moyen
	3.15
	3.22
	2.44
	3.82
	3.10
	3.00
	3.44

Joué dans le TOP ladders

EUW Haze#131 MASTER 6 LP 1

NA VIT setsuko#NA2 GRANDMASTER 587 LP 1

BR polo#tft MASTER 41 LP 1

KR 난몰라#KR1 MASTER 95 LP 1

KR erehtpumorfstna#TFT MASTER 42 LP 1

NA A Long#hehe MASTER 208 LP 2

NA junglebook1#NA1 MASTER 91 LP 2

NA robivankenob#NA1 MASTER 12 LP 2

EUW blah blah blah#tft MASTER 90 LP 3

EUW StrongEstetEUW#TWICH MASTER 56 LP 3

EUW MOUZ traviscwat#cat MASTER 0 LP 3

BR Mecmeno#AMOR GRANDMASTER 363 LP 3

NA CrazyCat#Kitty MASTER 51 LP 4

KR 김준민#0213 GRANDMASTER 507 LP 4

KR 뿜뿜이1#TFT MASTER 203 LP 4

KR Innovator#innov MASTER 39 LP 5

NA YBY1#YBY2 GRANDMASTER 506 LP 6

KR 티 모#2048 MASTER 74 LP 6

EUW pepoglad#333 MASTER 134 LP 8

EUW Lallana#1300 MASTER 134 LP 8

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 546 rencontres 61%

vs Solar Kayle 413 rencontres 65%

vs Riftbeast Cinderling 384 rencontres 60%

vs Riftbeast Pebbles 299 rencontres 58%

vs Summoner Zyra 198 rencontres 63%

vs Emerald Aphelios 166 rencontres 66%

vs Greenfather Ezreal 155 rencontres 51%

vs Fae Tristana 147 rencontres 56%

vs Solar Xayah 139 rencontres 58%

vs Emerald Ahri 136 rencontres 65%

vs Rival Kha'Zix 125 rencontres 58%

vs Caustic Kog'Maw 120 rencontres 58%

vs Summoner Soraka 115 rencontres 66%

vs Battlemage Sivir 104 rencontres 62%

vs Blossom Ahri 103 rencontres 62%

vs Elderwood Ezreal 94 rencontres 56%

vs Elderwood Aphelios 83 rencontres 63%

vs AluneUniqueTrait Aphelios 83 rencontres 69%

vs Rival Rengar 83 rencontres 78%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 79 rencontres 86%

Variantes de board

Référence

2.86 placement moyen

→

3.31 placement moyen

→

5.04 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.86 placement moyen · 241 parties

+1 unité (10 au total)

Lux 1.85 placement moyen · 13 parties

Alune 1.88 placement moyen · 8 parties

Gnar 1.80 placement moyen · 5 parties

Kog'Maw 1.50 placement moyen · 4 parties

Ashe 2.00 placement moyen · 2 parties

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.