Quel tier a Greenfather Morgana sur TFT Set 18 ?

Greenfather Morgana est actuellement Tier S sur TFT Set 18, avec un placement moyen de 3.69 et 64% de top 4 sur 518 vraies parties classées analysées.

TFT Set 18

Greenfather Morgana= 0.03

Niveau 9

Confiance de l'échantillon : Moyenne (518 parties). Voir comment c'est calculé →

Placement

3.69

Top 4

64%

Contest.

Composition complète

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~82 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Incantateur 3/4

Initiateur 3/4

Lunaire 2/3

Tisseur de sorts 2/4

Aîné de la forêt 1

Harmonisé 1

Émeraude 1

Jungle 2/3

Fleur spirituelle 2/3

Saccageur 1/2

Assemblée 1/3

Bagarreur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Morgana

Combinaison	Placement moyen
	3.32
	3.34
	3.14
	3.75
	4.05
	3.69
	4.19
	2.47
	3.40
	3.25

Sentinel

Combinaison	Placement moyen
	3.62
	3.80
	2.90
	2.78
	2.43
	3.00
	2.29
	4.67
	1.50
	3.40

Ahri

Combinaison	Placement moyen
	3.66
	3.50
	4.61
	4.11
	3.00
	2.20
	2.40

Joué dans le TOP ladders

EUW blah blah blah#tft CHALLENGER 1084 LP 1

EUW SXY BanaWest#SXY CHALLENGER 686 LP 1

NA jdzielinski#PMD1 CHALLENGER 823 LP 1

NA GambaGoblin#1649 CHALLENGER 616 LP 1

NA cawluhn#91709 CHALLENGER 611 LP 1

BR DobZ#1987 CHALLENGER 568 LP 1

BR caoMei#2942 CHALLENGER 547 LP 1

BR HIGH GuiOliveira#0709 GRANDMASTER 459 LP 1

BR O VASCO#VAS MASTER 282 LP 1

BR AURA Erza#BR10 GRANDMASTER 272 LP 1

EUW mp1#EUW2 CHALLENGER 1203 LP 2

NA imriveting#NA1 CHALLENGER 1160 LP 2

NA junglebook1#NA1 CHALLENGER 1052 LP 2

NA VIT k3soju#000 CHALLENGER 782 LP 2

NA LC Dominus#CAPO CHALLENGER 618 LP 2

BR Mecmeno#AMOR CHALLENGER 1532 LP 2

BR Jinx#levis GRANDMASTER 456 LP 2

NA ACAD Dishsoap#NA3 CHALLENGER 840 LP 3

NA grea#melt CHALLENGER 801 LP 3

BR Kaiser#23135 CHALLENGER 632 LP 3

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 224 rencontres 57%

vs FloraFatalis Azir 133 rencontres 55%

vs Juggernaut Zyra 131 rencontres 69%

vs Summoner Zyra 123 rencontres 70%

vs Caustic Nidalee 105 rencontres 76%

vs Greenfather Ezreal 99 rencontres 61%

vs Riftbeast Pebbles 82 rencontres 60%

vs Greenfather Amumu 72 rencontres 58%

vs Elderwood Ezreal 69 rencontres 41%

vs Emerald Morgana 66 rencontres 53%

vs Juggernaut Sivir 59 rencontres 73%

vs Defender Cassiopeia 57 rencontres 53%

vs Invoker Morgana 57 rencontres 54%

vs Riftbeast Cinderling 56 rencontres 59%

vs Solar Kayle 51 rencontres 76%

vs FloraFatalis Ezreal 51 rencontres 63%

vs Spellweaver Veigar 51 rencontres 80%

vs FloraFatalis Kha'Zix 51 rencontres 47%

vs Executioner Ezreal 49 rencontres 59%

vs Rapidfire Aphelios 48 rencontres 40%

Variantes de board

Référence

2.94 placement moyen

→

3.49 placement moyen

→

5.28 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.