BrokenMeta.gg
A

Battlemage Teemo

Niveau 8
Placement
4.31
Top 4
50%
Contest.
75

Composition complète

Veigar
JeweledGauntletBlueBuffNashorsTooth
Kobuko
SunfireCapeGargoyleStoneplateDragonsClaw
Rek'Sai
Teemo
SpearOfShojinJeweledGauntletVoidStaff
Rammus
Fiddlesticks
Tristana
Malphite
Gnar

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Veigar
Veigar
CombinaisonPlacement moyen
BlueBuffJeweledGauntletStrikersFlail
3.00
JeweledGauntletNashorsToothNashorsTooth
2.00
BlueBuffJeweledGauntletRabadonsDeathcap
6.00
Teemo
Teemo
CombinaisonPlacement moyen
JeweledGauntletRabadonsDeathcapSpearOfShojin
5.00
RedBuffSpearOfShojinVoidStaff
4.50
GiantSlayerJeweledGauntletSpearOfShojin
4.50
MorellonomiconSpearOfShojinVoidStaff
3.50
RabadonsDeathcapRedBuffSpearOfShojin
4.00
GiantSlayerRedBuffVoidStaff
6.00
BlueBuffJeweledGauntletNashorsTooth
7.00
AdaptiveHelmHextechGunbladeRabadonsDeathcap
4.00
ArchangelsStaffRedBuffSpearOfShojin
3.00
ArchangelsStaffArchangelsStaffArchangelsStaff
5.00

Joué dans le TOP ladders

Aucun joueur du leaderboard n'a joué cette compo dans les 10 dernières parties observées.

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 25 rencontres 36%
vs Riftbeast Pebbles 25 rencontres 36%
vs Solar Kayle 21 rencontres 57%
vs Riftbeast Cinderling 21 rencontres 57%
vs Solar Xayah 11 rencontres 18%
vs Riftbeast Mama Beak 9 rencontres 33%
vs Greenfather Ezreal 8 rencontres 50%
vs Caustic Kog'Maw 8 rencontres 38%
vs Summoner Soraka 7 rencontres 43%
vs Emerald Ahri 7 rencontres 71%
vs Rival Kha'Zix 7 rencontres 57%
vs Executioner Soraka 7 rencontres 14%
vs Battlemage Sivir 7 rencontres 14%
vs Emerald Morgana 7 rencontres 29%
vs ZyraUniqueTrait Aphelios 6 rencontres 83%
vs Emerald Aphelios 5 rencontres 40%
vs Greenfather Amumu 5 rencontres 20%
vs Maokai_UniqueTrait Ezreal 5 rencontres 80%
vs Greenfather Aphelios 5 rencontres 60%

Variantes de board

FiddlesticksKobukoMalphiteRammusRek'SaiTeemoTristanaVeigar
Référence
5% des parties 4.67 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.