BrokenMeta.gg
A

Executioner Morgana

Niveau 9
Placement
4.28
Top 4
56%
Contest.
59

Composition complète

Azir
Fiddlesticks
SpiritVisageWarmogsArmorTacticiansShield
Morgana
VoidStaffEmblemExecutionerMorellonomicon
Soraka
StrikersFlailRabadonsDeathcapNashorsTooth
Sentinel
Malphite
Zyra
EmblemExecutionerEmblemFloraFatalis
Ezreal
EmblemInfernoEmblemHunterEmblemFloraFatalis
Kennen

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Morgana
Morgana
CombinaisonPlacement moyen
EmblemExecutionerJeweledGauntletVoidStaff
5.67
EmblemExecutionerMorellonomiconVoidStaff
3.33
EmblemExecutionerRabadonsDeathcapVoidStaff
3.50
Artifact_BlightingJewelEmblemExecutionerVoidStaff
6.00
EdgeOfNightMorellonomiconVoidStaff
8.00
EmblemLunarMorellonomiconVoidStaff
2.00
EdgeOfNightJeweledGauntletMorellonomicon
7.00
EmblemExecutionerRedBuffVoidStaff
2.00
HextechGunbladeRedBuffVoidStaff
2.00
EmblemExecutionerRedBuffSpearOfShojin
1.00

Joué dans le TOP ladders

EUW TTV KatsutaxD#TFT MASTER 119 LP 2
KR 지구걸어#TFT MASTER 49 LP 2
EUW TTV Jordan4am#4am MASTER 226 LP 7

Match-up vs

vs Riftbeast Cinderling 14 rencontres 36%
vs Defender Cassiopeia 12 rencontres 75%
vs Solar Kayle 10 rencontres 40%
vs Riftbeast Pebbles 8 rencontres 50%
vs Fae Tristana 5 rencontres 40%

Variantes de board

Pas assez de parties pour dégager des variantes fiables de cette comp.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.