BrokenMeta.gg
B

ApexPredator Ezreal

Niveau 9
Placement
5.40
Top 4
30%
Contest.
36

Composition complète

Ornn
Alistar
Ezreal
GuinsoosRagebladeLastWhisperSpearOfShojin
Amumu
Sentinel
EmblemElderwood
Sett
GargoyleStoneplateSunfireCapeSpiritVisage
Elder Dragon
InfinityEdgeStrikersFlailGiantSlayer
Gnar
Kennen

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Ezreal
Ezreal
CombinaisonPlacement moyen
LastWhisperSpearOfShojinStrikersFlail
8.00
GiantSlayerLastWhisperRedBuff
7.00
GuinsoosRagebladeSpearOfShojinStrikersFlail
6.00
GuinsoosRagebladeHextechGunbladeJeweledGauntlet
7.00
EmblemSprykinLastWhisperRedBuff
1.00
Sett
Sett
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateSpiritVisage
8.00
ArchangelsStaffJeweledGauntletThiefsGloves
1.00
Elder Dragon
Elder Dragon
CombinaisonPlacement moyen
GiantSlayerInfinityEdgeStrikersFlail
7.00
BlueBuffInfinityEdgeRedBuff
1.00
BloodthirsterGuinsoosRagebladeTitansResolve
6.00
DeathbladeRadiantInfinityEdgeKrakensFury
5.00
BlueBuffDeathbladeInfinityEdge
8.00
GiantSlayerInfinityEdgeTitansResolve
7.00
EmblemExecutionerInfinityEdgeStrikersFlail
1.00
InfinityEdgeLastWhisperStrikersFlail
4.00

Joué dans le TOP ladders

Aucun joueur du leaderboard n'a joué cette compo dans les 10 dernières parties observées.

Match-up vs

Pas assez de rencontres en lobby partagée pour cette comp dans cet échantillon.

Variantes de board

Pas assez de parties pour dégager des variantes fiables de cette comp.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.