Cette compo était Tier S lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 14 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.
Composition complète
Plan de jeu
Se poser au niveau 4 pour rerolls Xayah, Leona, Ornn, Kayle
Niveau qui minimise l'or nécessaire pour 1/2-coût(s) en même temps. Compter environ 156-228 or pour une chance de 25% à 75% d'obtenir toutes les copies visées (médiane ~186 or).
Une fois les carries obtenus, monter au niveau 8 (126 or)
Passage direct sans s'arrêter aux niveaux intermédiaires : ils n'apportent rien de plus une fois qu'on a fini de rerolls les coûts 1/2.
Peu de regards nécessaires : médiane ~50 or pour tout obtenir à ce niveau.
Garder le reste de l'or pour les objets et la vie
Une fois la compo posée, prioriser la sécurité du board plutôt que le sur-reroll.
Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités2.33 placement moyen · 3 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.