BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
HM
TFT Set 18

FloraFatalis Teemo= 0.25

Niveau 8
Placement
4.08
Top 4
60%
Contest.
93

Cette compo était Tier S lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 22 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Veigar
JeweledGauntletBlueBuffEmblemFloraFatalisAugment
Kobuko
GargoyleStoneplateWarmogsArmorThiefsGloves
Rek'Sai
Teemo
VoidStaffSpearOfShojinMorellonomicon
Fiddlesticks
Rammus
Tristana
Sett
Gnar

Plan de jeu

Se poser au niveau 3 pour rerolls Veigar, Kobuko, Rek'Sai

Niveau qui minimise l'or nécessaire pour 1-coût(s) en même temps. Compter environ 82-112 or pour une chance de 25% à 75% d'obtenir toutes les copies visées (médiane ~96 or).

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Ami de la forêt Ami de la forêt 6/7
Bagarreur Bagarreur 4/6
Ronce-obscure Ronce-obscure 2/4
Défenseur Défenseur 2/4
Tisseur de sorts Tisseur de sorts 2/4
Flora fatalis Flora fatalis 1/2
Sylvestre Sylvestre 1/3
Chasseur Chasseur 1/2
Incantateur Incantateur 1/2
Fæ Fæ 1/2
Fleur spirituelle Fleur spirituelle 1/3

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Veigar
Veigar
CombinaisonPlacement moyen
BlueBuffEmblemFloraFatalisAugmentJeweledGauntlet
3.89
BlueBuffEmblemFloraFatalisJeweledGauntlet
4.27
BlueBuffEmblemFloraFatalisAugmentRabadonsDeathcap
3.47
EmblemFloraFatalisAugmentJeweledGauntletSpearOfShojin
4.77
Artifact_DawncoreEmblemFloraFatalisAugmentJeweledGauntlet
2.60
EmblemFloraFatalisAugmentJeweledGauntletNashorsTooth
5.50
EmblemFloraFatalisAugmentEmblemInvokerJeweledGauntlet
3.67
BlueBuffRadiantEmblemFloraFatalisAugmentJeweledGauntlet
4.00
Artifact_ManazaneEmblemFloraFatalisAugmentJeweledGauntlet
4.60
BlueBuffEmblemFloraFatalisAugmentJeweledGauntletRadiant
4.40
Teemo
Teemo
CombinaisonPlacement moyen
MorellonomiconSpearOfShojinVoidStaff
3.47
RedBuffSpearOfShojinVoidStaff
3.17
JeweledGauntletSpearOfShojinVoidStaff
4.23
ArchangelsStaffMorellonomiconVoidStaff
2.90
BlueBuffRedBuffVoidStaff
3.50
MorellonomiconRabadonsDeathcapVoidStaff
4.25
JeweledGauntletMorellonomiconSpearOfShojin
3.50
JeweledGauntletMorellonomiconVoidStaff
5.43
GiantSlayerMorellonomiconVoidStaff
3.14
GiantSlayerJeweledGauntletVoidStaff
2.83

Joué dans le TOP ladders

EUW Tsundere DeinaL#EUW CHALLENGER 950 LP 1
BR HIGH GuiOliveira#0709 GRANDMASTER 459 LP 3
EUW hive king Ι TTV#twtv CHALLENGER 771 LP 5

Match-up vs

vs Caustic Nidalee 7 rencontres 43%
vs Emerald Ahri 6 rencontres 67%
vs Greenfather Ezreal 5 rencontres 60%

Variantes de board

FiddlesticksKobukoRammusRek'SaiTeemoTristanaVeigar
Référence
11% des parties 5.43 placement moyen
FiddlesticksGnarKobukoRammusRek'SaiSettTeemoVeigar
Tristana
→
GnarSett
11% des parties 2.78 placement moyen
FiddlesticksKobukoRammusRek'SaiTeemoVeigar
Tristana
→
7% des parties 6.91 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.00 placement moyen · 2 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.