BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
HM
TFT Set 18

Greenfather Brambleback▼ 1.00

Niveau 9
Placement
4.69
Top 4
44%
Contest.
83

Cette compo était Tier C lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 14 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Diana
ThiefsGlovesGargoyleStoneplateBloodthirster
Hecarim
SpiritVisageProtectorsVowSunfireCape
Mama Beak
Brambleback
SteraksGageInfinityEdgeQuicksilver
Sentinel
Aphelios
Ivern
Taric
Maokai

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~56 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Initiateur Initiateur 4/6
Jungle Jungle 3/5
Saccageur Saccageur 2/4
Ultrarapide Ultrarapide 2/3
Lunaire Lunaire 2/3
Forêt ancienne Forêt ancienne 1
Aîné de la forêt Aîné de la forêt 1
Émeraude Émeraude 1
Sylvestre Sylvestre 1/3
Incantateur Incantateur 1/2
Colosse Colosse 1/2
Invocateur Invocateur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Brambleback
Brambleback
CombinaisonPlacement moyen
EdgeOfNightHandOfJusticeQuicksilver
4.25
EdgeOfNightGiantSlayerQuicksilver
5.25
EdgeOfNightInfinityEdgeQuicksilver
4.00
GiantSlayerInfinityEdgeQuicksilver
4.67
DeathbladeGiantSlayerQuicksilver
3.00
HandOfJusticeQuicksilverSteraksGage
5.00
BloodthirsterGiantSlayerQuicksilver
2.67
EdgeOfNightQuicksilverSteraksGage
3.33
DeathbladeEdgeOfNightGiantSlayer
2.00
BloodthirsterSteraksGageTitansResolve
5.50

Joué dans le TOP ladders

BR manu#ivy CHALLENGER 702 LP 5
BR NÃO PIVOTO#TFT CHALLENGER 615 LP 5

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 9 rencontres 44%
vs FloraFatalis Azir 8 rencontres 50%
vs Juggernaut Zyra 8 rencontres 50%
vs Riftbeast Pebbles 7 rencontres 29%
vs Summoner Zyra 6 rencontres 83%
vs Greenfather Ezreal 6 rencontres 67%
vs Emerald Morgana 5 rencontres 40%
vs Greenfather Amumu 5 rencontres 60%

Variantes de board

ApheliosBramblebackDianaHecarimIvernMama BeakSentinelTaricZyra
Référence
7% des parties 3.57 placement moyen
AluneBramblebackDianaHecarimIvernKog'MawMorganaPebblesSentinelTaric
ApheliosMama BeakZyra
→
AluneKog'MawMorganaPebbles
4% des parties 1.43 placement moyen
ApheliosBramblebackDianaHecarimIvernMama BeakSentinelTaric
Zyra
→
4% des parties 5.29 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.