BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
HM
TFT Set 18

Blossom Sivir Fast 10▼ 0.48

Niveau 9
Placement
4.48
Top 4
49%
Contest.
92

Cette compo était Tier B lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 22 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Yorick
Karma
Vi
GargoyleStoneplateWarmogsArmorEmblemBlossom
Sivir
InfinityEdgeSpearOfShojinDeathblade
Sett
GargoyleStoneplateWarmogsArmorSpiritVisage
Ahri
Zyra
EmblemBlossom
Ashe
Gnar
EmblemBlossom

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~82 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Fleur spirituelle Fleur spirituelle 5/7
Chasseur Chasseur 2/3
Primitif Primitif 2/4
Colosse Colosse 2/4
Bagarreur Bagarreur 2/4
Tisseur de sorts Tisseur de sorts 2/4
Invocateur Invocateur 2/3
Dame des ronces Dame des ronces 1
Sylvestre Sylvestre 1/3
Ami de la forêt Ami de la forêt 1/3

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sivir
Sivir
CombinaisonPlacement moyen
DeathbladeInfinityEdgeSpearOfShojin
3.65
InfinityEdgeLastWhisperSpearOfShojin
4.24
DeathbladeGuinsoosRagebladeInfinityEdge
3.75
InfinityEdgeLastWhisperRedBuff
5.10
GiantSlayerInfinityEdgeSpearOfShojin
4.00
InfinityEdgeRedBuffSpearOfShojin
4.30
LastWhisperRedBuffSpearOfShojin
4.12
EmblemBlossomInfinityEdgeSpearOfShojin
3.88
InfinityEdgeSpearOfShojinStrikersFlail
3.71
DeathbladeInfinityEdgeRedBuff
4.00
Sett
Sett
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.33
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
4.00
GargoyleStoneplateIonicSparkWarmogsArmor
3.77
DragonsClawGargoyleStoneplateWarmogsArmor
3.92
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateSpiritVisage
4.20
GargoyleStoneplateWarmogsArmorWarmogsArmor
4.20
GargoyleStoneplateProtectorsVowWarmogsArmor
3.33
BrambleVestGargoyleStoneplateWarmogsArmor
3.22
GargoyleStoneplateSteadfastHeartWarmogsArmor
3.75
GargoyleStoneplateSunfireCapeWarmogsArmor
3.29

Joué dans le TOP ladders

BR Allan Tailon#Allan GRANDMASTER 263 LP 5
EUW shreddin#EUWU CHALLENGER 1222 LP 7

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 19 rencontres 11%
vs Summoner Zyra 9 rencontres 44%
vs FloraFatalis Azir 8 rencontres 12%
vs Riftbeast Pebbles 8 rencontres 25%
vs Greenfather Ezreal 7 rencontres 14%
vs Greenfather Ahri 7 rencontres 0%
vs Caustic Nidalee 7 rencontres 29%
vs Caustic Morgana 6 rencontres 17%
vs Elderwood Ezreal 6 rencontres 50%
vs Emerald Morgana 5 rencontres 40%
vs Juggernaut Zyra 5 rencontres 20%
vs Greenfather Amumu 5 rencontres 40%

Variantes de board

AhriAsheGnarKarmaSettSivirViYorickZyra
Référence
14% des parties 3.02 placement moyen
AhriAsheKarmaSettSivirViYorickZyra
Gnar
→
6% des parties 5.21 placement moyen
AhriGnarKarmaSettSivirViYorickZyra
Ashe
→
4% des parties 5.00 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 3.02 placement moyen · 68 parties
+1 unité (10 au total)
Lux
Lux 2.00 placement moyen · 4 parties
Maokai
Maokai 1.33 placement moyen · 3 parties
Master Yi
Master Yi 3.00 placement moyen · 3 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.