Quel tier a Caustic Cassiopeia sur TFT Set 18 ?

Caustic Cassiopeia est actuellement Tier HM sur TFT Set 18, avec un placement moyen de 5.96 et 24% de top 4 sur 166 vraies parties classées analysées.

TFT Set 18

Caustic Cassiopeia= 0.04

Niveau 8

Placement

5.96

Top 4

24%

Contest.

Cette compo était Tier C lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 14 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Familles

Assemblée 4/5

Initiateur 4/6

Incantateur 3/4

Saccageur 2/4

Tisseur de sorts 2/4

Caustique 1

Flora fatalis 1/2

Sylvestre 1/3

Adaptateur 1/2

Jungle 1/3

Lunaire 1/2

Défenseur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Elise

Combinaison	Placement moyen
	5.00
	3.00
	7.00

Cassiopeia

Combinaison	Placement moyen
	4.73
	5.43
	6.00
	5.33
	5.33
	5.67
	6.67
	5.00
	4.50
	7.50

Joué dans le TOP ladders

NA Darth Nub#NA2 CHALLENGER 925 LP 1

EUW ViggoZe#EUW CHALLENGER 1322 LP 2

NA CtHin#NA1 CHALLENGER 609 LP 5

KR ruoved#디바우어 CHALLENGER 782 LP 6

EUW G1nkgo#2002 CHALLENGER 1029 LP 7

NA Broseph#LAB CHALLENGER 974 LP 8

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 23 rencontres 48%

vs FloraFatalis Azir 15 rencontres 47%

vs Caustic Nidalee 15 rencontres 53%

vs Riftbeast Pebbles 11 rencontres 27%

vs Summoner Zyra 11 rencontres 55%

vs Emerald Ahri 10 rencontres 30%

vs Emerald Morgana 9 rencontres 22%

vs Elderwood Ezreal 9 rencontres 33%

vs FloraFatalis Ezreal 9 rencontres 33%

vs Juggernaut Zyra 9 rencontres 56%

vs FloraFatalis Kha'Zix 8 rencontres 38%

vs Juggernaut Sivir 7 rencontres 71%

vs Greenfather Ezreal 6 rencontres 67%

vs Invoker Morgana 6 rencontres 67%

vs Defender Cassiopeia 6 rencontres 33%

vs Greenfather Amumu 6 rencontres 67%

vs Invoker Ahri 6 rencontres 67%

vs Executioner Kha'Zix 6 rencontres 33%

vs Executioner Soraka 5 rencontres 40%

vs Spellweaver LeBlanc 5 rencontres 60%

Variantes de board

Référence

4.67 placement moyen

→

7.44 placement moyen

→

4.50 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.