Quel tier a Fae Aphelios sur TFT Set 18 ?

Fae Aphelios est actuellement Tier HM sur TFT Set 18, avec un placement moyen de 3.92 et 60% de top 4 sur 432 vraies parties classées analysées.

TFT Set 18

Fae Aphelios▼ 0.68

Niveau 9

Placement

3.92

Top 4

60%

Contest.

Cette compo était Tier S lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 14 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~100 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Sylvestre 3/5

Initiateur 3/4

Fæ 3/4

Lunaire 3/4

Ultrarapide 2/3

Défenseur 2/4

Avatar 1

Harmonisé 1

Saccageur 1/2

Colosse 1/2

Tisseur de sorts 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Xayah

Combinaison	Placement moyen
	5.25

Aphelios

Combinaison	Placement moyen
	4.06
	3.52
	3.38
	3.71
	3.58
	3.90
	3.60
	3.50
	4.62
	5.25

Joué dans le TOP ladders

NA panche3e#plink CHALLENGER 1270 LP 3

BR TFT DANDAN#DANN CHALLENGER 709 LP 4

KR Nodme#111 CHALLENGER 824 LP 6

Match-up vs

vs Juggernaut Zyra 18 rencontres 33%

vs Caustic Aphelios 17 rencontres 35%

vs Caustic Nidalee 15 rencontres 27%

vs FloraFatalis Azir 13 rencontres 46%

vs Summoner Zyra 13 rencontres 46%

vs Elderwood Ezreal 10 rencontres 40%

vs Summoner Azir 10 rencontres 20%

vs Emerald Morgana 10 rencontres 30%

vs Executioner Soraka 10 rencontres 40%

vs Greenfather Amumu 9 rencontres 44%

vs Emerald Ahri 9 rencontres 44%

vs Battlemage Sivir 8 rencontres 25%

vs Invoker Ahri 8 rencontres 38%

vs Riftbeast Pebbles 8 rencontres 25%

vs FloraFatalis Kha'Zix 8 rencontres 25%

vs Solar Kayle 7 rencontres 71%

vs Juggernaut Sivir 7 rencontres 43%

vs FloraFatalis Soraka 7 rencontres 71%

vs Defender Cassiopeia 6 rencontres 83%

vs Riftbeast Cinderling 6 rencontres 67%

Variantes de board

Référence

2.50 placement moyen

→

1.00 placement moyen

→

2.75 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.