Cette compo était Tier A lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 22 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.
Composition complète
Familles
Colosse
3/4
Chasseur
2/3
Infernal
2/3
Bagarreur
2/4
Forêt ancienne
1
Prédateur
1
Jungle
2/3
Fleur spirituelle
2/3
Sylvestre
1/3
Ami de la forêt
1/3
Primitif
1/2
Exécuteur
1/2
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|---|
|
4.44 |
|
2.60 |
|
3.80 |
|
7.00 |
|
6.00 |
|
5.00 |
|
8.00 |
|
4.00 |
|
2.00 |
|
3.50 |
| Combinaison | Placement moyen |
|---|
|
3.22 |
|
4.89 |
|
2.71 |
|
4.43 |
|
2.50 |
|
2.75 |
|
3.67 |
|
4.00 |
|
3.00 |
|
3.00 |
Joué dans le TOP ladders
BR
Taliyent#mao
CHALLENGER
1238 LP
1
BR
Allan Tailon#Allan
GRANDMASTER
263 LP
1
EUW
G2 Enzosx#3566
CHALLENGER
851 LP
2
EUW
Jigoa#xdd
CHALLENGER
786 LP
7
BR
GuiGuilson#eevee
GRANDMASTER
255 LP
8
Match-up vs
Variantes de board
Référence
15% des parties
4.15 placement moyen
9% des parties
4.06 placement moyen
3% des parties
3.00 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités
Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.
Broken.gg
