Composition complète
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.36 |
|
2.44 |
|
3.25 |
|
2.67 |
|
1.83 |
|
3.50 |
|
3.20 |
|
2.40 |
|
4.00 |
|
2.00 |
Joué dans le TOP ladders
NA
me1stor8th#NA2
MASTER
56 LP
2
KR
Souly#KR2
GRANDMASTER
241 LP
2
KR
Kanata#TFT
MASTER
28 LP
3
KR
새 벽#SOOP
MASTER
129 LP
5
KR
오타쿠#aaa
MASTER
103 LP
5
BR
Lionel Messi#BeTo
MASTER
0 LP
7
Match-up vs
Variantes de board
Référence
63% des parties
3.35 placement moyen
6% des parties
2.21 placement moyen
2% des parties
4.57 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 8 unités
3.35 placement moyen · 269 parties
+1 unité (9 au total)
Kennen
2.21 placement moyen · 24 parties
Lux
1.83 placement moyen · 6 parties
Alune
2.17 placement moyen · 6 parties
Taric
2.80 placement moyen · 5 parties
Ivern
2.20 placement moyen · 5 parties
+2 unités (10 au total)
Ivern + Kennen
1.00 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.