Quel tier a Inferno Aphelios sur TFT Set 18 ?

Inferno Aphelios est actuellement Tier HM sur TFT Set 18, avec un placement moyen de 4.26 et 55% de top 4 sur 196 vraies parties classées analysées.

TFT Set 18

Inferno Aphelios= 0.27

Niveau 9

Placement

4.26

Top 4

55%

Contest.

Cette compo était Tier A lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 22 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~88 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Infernal 5/7

Saccageur 2/4

Ultrarapide 2/3

Colosse 2/4

Initiateur 2/4

Lunaire 2/3

Adaptateur 1/2

Primitif 1/2

Incantateur 1/2

Exécuteur 1/2

Jungle 1/3

Défenseur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Aphelios

Combinaison	Placement moyen
	4.59
	3.56
	4.12
	4.71
	6.00
	3.80
	5.00
	3.25
	4.75
	2.50

Joué dans le TOP ladders

EUW FIN0HAN#EUWW CHALLENGER 732 LP 5

BR flewaay217893788#061 CHALLENGER 734 LP 5

NA jdzielinski#PMD1 CHALLENGER 823 LP 6

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 18 rencontres 50%

vs Juggernaut Zyra 14 rencontres 57%

vs Spellweaver Veigar 9 rencontres 56%

vs FloraFatalis Azir 9 rencontres 33%

vs Riftbeast Pebbles 8 rencontres 25%

vs Emerald Ahri 8 rencontres 62%

vs Elderwood Ezreal 7 rencontres 29%

vs Defender Cassiopeia 7 rencontres 43%

vs FloraFatalis Soraka 7 rencontres 29%

vs Emerald Morgana 7 rencontres 43%

vs Juggernaut Sivir 6 rencontres 33%

vs Riftbeast Cinderling 6 rencontres 0%

vs Battlemage Sivir 6 rencontres 33%

vs Solar Kayle 6 rencontres 33%

vs Greenfather Ezreal 6 rencontres 67%

vs Summoner Zyra 5 rencontres 80%

vs Greenfather Sivir 5 rencontres 40%

vs Greenfather Ahri 5 rencontres 40%

Variantes de board

Référence

4.27 placement moyen

→

1.75 placement moyen

→

2.67 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.