BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
A
TFT Set 18

Eclipse Aphelios▲ 1.52

Niveau 9
Confiance de l'échantillon : Faible (189 parties). Voir comment c'est calculé →
Placement
3.87
Top 4
63%
Contest.
87

Composition complète

Leona
GargoyleStoneplateSpiritVisageThiefsGloves
Kayle
EmblemLunar
Sejuani
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
Diana
Aphelios
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
Amumu
Sentinel
Lillia
EmblemLunar
Alune

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~74 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Solaire Solaire 3
Lunaire Lunaire 3/4
Ultrarapide Ultrarapide 2/3
Colosse Colosse 2/4
Initiateur Initiateur 2/4
Défenseur Défenseur 2/4
Harmonisé Harmonisé 1
Saccageur Saccageur 1/2
Incantateur Incantateur 1/2
Infernal Infernal 1/2
Jungle Jungle 1/3
Fæ Fæ 1/2
Tisseur de sorts Tisseur de sorts 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sejuani
Sejuani
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.33
Aphelios
Aphelios
CombinaisonPlacement moyen
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
3.86
DeathbladeGuinsoosRagebladeInfinityEdge
3.33
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeLastWhisper
4.75
GiantSlayerGuinsoosRagebladeInfinityEdge
2.40
GuinsoosRagebladeHextechGunbladeKrakensFury
3.20
InfinityEdgeKrakensFuryRedBuff
3.20
InfinityEdgeKrakensFuryStrikersFlail
6.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeLastWhisper
3.40
DeathbladeGuinsoosRagebladeKrakensFury
3.60
InfinityEdgeKrakensFuryLastWhisper
2.50

Joué dans le TOP ladders

BR To de atestado#0101 CHALLENGER 711 LP 2
EUW Higa#gmgn CHALLENGER 888 LP 6
EUW Nuryy7#EUW CHALLENGER 910 LP 7

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 51 rencontres 63%
vs FloraFatalis Azir 50 rencontres 60%
vs Juggernaut Zyra 45 rencontres 62%
vs Riftbeast Pebbles 43 rencontres 51%
vs Elderwood Ezreal 37 rencontres 49%
vs Greenfather Ezreal 35 rencontres 49%
vs Caustic Nidalee 34 rencontres 76%
vs Emerald Ahri 31 rencontres 39%
vs Summoner Zyra 30 rencontres 70%
vs Emerald Morgana 27 rencontres 56%
vs Defender Cassiopeia 26 rencontres 58%
vs Invoker Morgana 26 rencontres 58%
vs Riftbeast Cinderling 25 rencontres 40%
vs Greenfather Amumu 25 rencontres 76%
vs FloraFatalis Ezreal 24 rencontres 62%
vs Executioner Ezreal 22 rencontres 36%
vs FloraFatalis Kha'Zix 21 rencontres 48%
vs Invoker Ahri 20 rencontres 80%
vs Summoner Soraka 18 rencontres 83%
vs Greenfather Ahri 17 rencontres 59%

Variantes de board

AmumuApheliosDianaKayleLeonaLilliaSejuaniSentinel
Référence
3% des parties 6.33 placement moyen
AluneAmumuApheliosDianaKayleLeonaSejuaniShen
LilliaSentinel
→
AluneShen
2% des parties 2.50 placement moyen
AluneAmumuApheliosDianaKayleLeonaLilliaSejuani
Sentinel
→
Alune
2% des parties 3.50 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 4.00 placement moyen · 3 parties
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.