BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
HM
TFT Set 18

Greenfather Alistar= 0.15

Niveau 9
Placement
5.66
Top 4
25%
Contest.
88

Cette compo était Tier C lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 22 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Alistar
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
Amumu
ThiefsGlovesSpiritVisageEvenshroud
Ezreal
Ivern
SpearOfShojinGuinsoosRagebladeAdaptiveHelm
Draven
Maokai
Gnar
Kennen
Taric

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~64 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Sylvestre Sylvestre 3/5
Colosse Colosse 2/4
Infernal Infernal 2/3
Bagarreur Bagarreur 2/4
Exécuteur Exécuteur 2/3
Chercheur de primes Chercheur de primes 1
Forêt ancienne Forêt ancienne 1
Aîné de la forêt Aîné de la forêt 1
Émeraude Émeraude 1
Ami de la forêt Ami de la forêt 1/3
Initiateur Initiateur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Alistar
Alistar
CombinaisonPlacement moyen
GargoyleStoneplateProtectorsVowWarmogsArmor
8.00
GargoyleStoneplateSpiritVisageSteadfastHeart
1.00
CrownguardDragonsClawWarmogsArmor
4.50
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateSpiritVisage
5.00
GargoyleStoneplateSpiritVisageSunfireCape
6.50
BrambleVestCrownguardSteadfastHeart
6.00
CrownguardDragonsClawSpiritVisage
6.00
AdaptiveHelmBrambleVestSpiritVisage
7.00
GargoyleStoneplateWarmogsArmorWarmogsArmor
6.50
Amumu
Amumu
CombinaisonPlacement moyen
EvenshroudSpiritVisageThiefsGloves
5.00
HextechGunbladeRabadonsDeathcapThiefsGloves
4.00
Ivern
Ivern
CombinaisonPlacement moyen
ArchangelsStaffSpearOfShojinSpearOfShojin
5.00
GiantSlayerNashorsToothRedBuff
4.00

Joué dans le TOP ladders

NA jcuuub#NA2 CHALLENGER 706 LP 2
BR Lionel Messi#BeTo GRANDMASTER 491 LP 2
EUW Climber#2137 CHALLENGER 703 LP 3
EUW PMK stinkyabuser#EUW CHALLENGER 1002 LP 4
BR lucas#0222 CHALLENGER 717 LP 4
KR 고고개미#고고개미 CHALLENGER 1200 LP 5
EUW PapyScotch#EUW CHALLENGER 1000 LP 6
NA Dreynox#NA1 CHALLENGER 730 LP 6
BR Verus#tft GRANDMASTER 431 LP 7
EUW JustJohnny#tft CHALLENGER 865 LP 8

Match-up vs

vs FloraFatalis Azir 14 rencontres 36%
vs Caustic Aphelios 12 rencontres 33%
vs Elderwood Ezreal 12 rencontres 58%
vs Caustic Nidalee 10 rencontres 40%
vs Juggernaut Zyra 10 rencontres 70%
vs Summoner Zyra 10 rencontres 30%
vs Greenfather Ezreal 9 rencontres 67%
vs Emerald Morgana 9 rencontres 33%
vs FloraFatalis Soraka 9 rencontres 33%
vs Riftbeast Pebbles 8 rencontres 62%
vs Greenfather Amumu 8 rencontres 0%
vs Riftbeast Cinderling 7 rencontres 57%
vs Rapidfire Aphelios 6 rencontres 17%
vs Juggernaut Sivir 6 rencontres 50%
vs Executioner Kha'Zix 6 rencontres 33%
vs Solar Kayle 6 rencontres 17%
vs Defender Cassiopeia 5 rencontres 0%
vs Emerald Ahri 5 rencontres 80%
vs FloraFatalis Ezreal 5 rencontres 20%
vs Invoker Morgana 5 rencontres 60%

Variantes de board

AlistarAmumuDravenEzrealGnarIvernKennenMaokaiTaric
Référence
34% des parties 5.48 placement moyen
AlistarAmumuDravenEzrealGnarIvernKennenLuxMaokai
Taric
→
Lux
3% des parties 5.12 placement moyen
AlistarAmumuDravenEzrealGnarIvernKennenLuxMaokaiTaric
→
Lux
2% des parties 2.20 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 5.48 placement moyen · 85 parties
+1 unité (10 au total)
Lux
Lux 2.20 placement moyen · 5 parties
Alune
Alune 1.33 placement moyen · 3 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.