BrokenMeta.gg
A

Riftbeast Sentinel

Niveau 9
Placement
3.73
Top 4
62%
Contest.
88

Composition complète

Pebbles
Scuttlecrab
GargoyleStoneplateSunfireCapeSpiritVisage
Murkwolf
ThiefsGlovesSteadfastHeartJeweledGauntlet
Krug
Sentinel
GargoyleStoneplateWarmogsArmorProtectorsVow
Brambleback
Elder Dragon
Taric
Gnar

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Sentinel
Sentinel
CombinaisonPlacement moyen
CrownguardGargoyleStoneplateWarmogsArmor
3.62
GargoyleStoneplateProtectorsVowWarmogsArmor
3.43
CrownguardProtectorsVowWarmogsArmor
3.11
GargoyleStoneplateProtectorsVowSpiritVisage
3.00
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateSpiritVisage
3.17
GargoyleStoneplateSpiritVisageWarmogsArmor
5.80
GargoyleStoneplateGargoyleStoneplateWarmogsArmor
4.75
AdaptiveHelmCrownguardProtectorsVow
4.75
CrownguardGargoyleStoneplateProtectorsVow
4.50
CrownguardGargoyleStoneplateSpiritVisage
4.00

Joué dans le TOP ladders

EUW Luque#lol MASTER 58 LP 4
EUW Luque#lol MASTER 58 LP 7
EUW KaiserSrage#EUW MASTER 0 LP 7

Match-up vs

vs Defender Cassiopeia 84 rencontres 57%
vs Solar Kayle 81 rencontres 54%
vs Riftbeast Cinderling 69 rencontres 62%
vs Riftbeast Pebbles 67 rencontres 54%
vs Greenfather Ezreal 37 rencontres 59%
vs Fae Tristana 31 rencontres 55%
vs Elderwood Ezreal 30 rencontres 63%
vs Rival Kha'Zix 29 rencontres 69%
vs Emerald Aphelios 26 rencontres 65%
vs Caustic Kog'Maw 26 rencontres 77%
vs Solar Xayah 24 rencontres 46%
vs Emerald Ahri 22 rencontres 82%
vs Greenfather Amumu 21 rencontres 57%
vs Summoner Soraka 19 rencontres 63%
vs FloraFatalis Cassiopeia 19 rencontres 79%
vs Invoker Morgana 18 rencontres 44%
vs Executioner Soraka 17 rencontres 35%
vs Battlemage Sivir 16 rencontres 88%
vs Summoner Zyra 15 rencontres 47%
vs Rival Rengar 14 rencontres 57%

Variantes de board

BramblebackElder DragonGnarKrugMurkwolfPebblesSentinelTaric
Référence
14% des parties 3.07 placement moyen
CinderlingElder DragonGnarKrugPebblesScuttlecrabSentinelTaric
BramblebackMurkwolf
CinderlingScuttlecrab
11% des parties 4.00 placement moyen
BramblebackCinderlingElder DragonGnarKrugMama BeakMurkwolfPebblesScuttlecrabSentinelTaric
CinderlingMama BeakScuttlecrab
2% des parties 1.50 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
+2 unités (11 au total)
CinderlingMama Beak
Cinderling + Mama Beak 1.50 placement moyen · 4 parties
GrompMama Beak
Gromp + Mama Beak 1.50 placement moyen · 2 parties
CinderlingGromp
Cinderling + Gromp 1.00 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.