BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
A
TFT Set 18

Lunar Aphelios= 0.23

Niveau 9
Confiance de l'échantillon : Faible (105 parties). Voir comment c'est calculé →
Placement
3.78
Top 4
65%
Contest.
82

Composition complète

Varus
EmblemBlossomEmblemLunarEmblemSlayer
Diana
ThiefsGlovesGargoyleStoneplateGiantSlayer
Mama Beak
EmblemLunarEmblemVanguard
Vi
GargoyleStoneplateThiefsGlovesSpiritVisage
Aphelios
GuinsoosRagebladeKrakensFuryInfinityEdge
Sentinel
Amumu
Lux
Alune

Plan de jeu

Niveau 9, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~58 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Ultrarapide Ultrarapide 3/4
Lunaire Lunaire 3/4
Colosse Colosse 2/4
Infernal Infernal 2/3
Initiateur Initiateur 2/4
Avatar Avatar 1
Harmonisé Harmonisé 1
Jungle Jungle 2/3
Saccageur Saccageur 1/2
Primitif Primitif 1/2
Incantateur Incantateur 1/2
Tisseur de sorts Tisseur de sorts 1/2
Invocateur Invocateur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Aphelios
Aphelios
CombinaisonPlacement moyen
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
3.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeKrakensFury
4.25
DeathbladeGuinsoosRagebladeLastWhisper
4.62
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeLastWhisper
5.20
GuinsoosRagebladeKrakensFuryLastWhisper
6.25
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeStrikersFlail
4.00
DeathbladeInfinityEdgeKrakensFury
5.00
DeathbladeGuinsoosRagebladeInfinityEdge
3.00
DeathbladeKrakensFuryStrikersFlail
3.50
GuinsoosRagebladeKrakensFuryKrakensFury
2.00

Joué dans le TOP ladders

NA DeadlyCO2#NA1 CHALLENGER 649 LP 1
KR 클린유저 홍성하#KR1 CHALLENGER 1766 LP 1
KR 작은거인#SOOP CHALLENGER 970 LP 1
EUW FlowDeRs#1203 CHALLENGER 1047 LP 2
NA VIT setsuko#NA2 CHALLENGER 1549 LP 2
BR Sanninzera#live MASTER 255 LP 2
KR 2783946045236480#KR1 CHALLENGER 802 LP 4
KR congdae#KR1 CHALLENGER 779 LP 4
EUW KimChaewon676767#NERV CHALLENGER 958 LP 6
EUW TEHGEO#5468 CHALLENGER 871 LP 6
NA Kiyoon#NA2 CHALLENGER 856 LP 7
NA spethom#him CHALLENGER 705 LP 7
BR ImpagnaT#br1 CHALLENGER 556 LP 7
BR Anklam#br1 GRANDMASTER 353 LP 7

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 26 rencontres 69%
vs FloraFatalis Azir 26 rencontres 65%
vs Greenfather Ezreal 24 rencontres 46%
vs Juggernaut Zyra 23 rencontres 74%
vs Summoner Zyra 21 rencontres 57%
vs Caustic Nidalee 20 rencontres 55%
vs Spellweaver Veigar 20 rencontres 75%
vs Elderwood Ezreal 19 rencontres 37%
vs Defender Cassiopeia 19 rencontres 53%
vs Riftbeast Pebbles 15 rencontres 47%
vs Invoker Morgana 14 rencontres 79%
vs Solar Kayle 14 rencontres 50%
vs Juggernaut Sivir 14 rencontres 93%
vs Greenfather Amumu 13 rencontres 69%
vs Executioner Soraka 13 rencontres 54%
vs Emerald Morgana 13 rencontres 62%
vs Greenfather Ahri 12 rencontres 50%
vs Emerald Ahri 11 rencontres 55%
vs Greenfather Sentinel 11 rencontres 45%
vs Summoner Soraka 10 rencontres 80%

Variantes de board

AluneApheliosBramblebackDianaHecarimLuxMama BeakSentinelTaric
Référence
7% des parties 3.29 placement moyen
AluneAmumuApheliosDianaKog'MawLuxNidaleeSentinelVarusVi
BramblebackHecarimMama BeakTaric
→
AmumuKog'MawNidaleeVarusVi
7% des parties 1.71 placement moyen
AluneAmumuApheliosDianaKog'MawLuxNidaleeSentinelVi
BramblebackHecarimMama BeakTaric
→
AmumuKog'MawNidaleeVi
3% des parties 2.00 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.