Composition complète
Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)
| Combinaison | Placement moyen |
|
6.33 |
|
3.00 |
| Combinaison | Placement moyen |
|
3.08 |
|
1.93 |
|
5.17 |
|
2.83 |
|
2.73 |
|
2.90 |
|
2.60 |
|
3.44 |
|
3.00 |
|
3.00 |
Joué dans le TOP ladders
EUW
SLY Voltariux#EUW
MASTER
120 LP
1
EUW
SXY DirtyDog#TFT
MASTER
100 LP
1
NA
Fuutime1#chun
GRANDMASTER
119 LP
1
NA
ROC Lilbear#1122
MASTER
35 LP
1
KR
Miss The Rage#TFT
GRANDMASTER
428 LP
1
KR
우 리#TFT
GRANDMASTER
407 LP
1
EUW
KimChaewon676767#NERV
MASTER
55 LP
2
KR
클린유저 홍성하#KR1
GRANDMASTER
227 LP
2
EUW
Dr4g111#EUW
MASTER
17 LP
3
EUW
m0tiv#surf
MASTER
0 LP
3
NA
noahywang#NA1
MASTER
170 LP
3
NA
Kurumx#FREAK
MASTER
122 LP
3
NA
Notrth#6968
MASTER
22 LP
3
NA
满船清梦压星河#cyy
MASTER
1 LP
3
NA
J or C#NA1
GRANDMASTER
109 LP
7
Match-up vs
Variantes de board
Référence
8% des parties
2.26 placement moyen
4% des parties
1.93 placement moyen
3% des parties
1.56 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.
Compléments de board (9e/10e unité)
Board de base — 9 unités
2.26 placement moyen · 27 parties
+1 unité (10 au total)
Zyra
1.93 placement moyen · 15 parties
Morgana
1.40 placement moyen · 5 parties
Ashe
3.00 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.
Chemin d'augments
Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.