BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
HM
TFT Set 18

Rapidfire Mama Beak= 0.20

Niveau 8
Placement
4.40
Top 4
56%
Contest.
86

Cette compo était Tier A lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 22 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Varus
EmblemInvokerEmblemFloraFatalis
Xayah
Rakan
EmblemCoven
Mama Beak
LastWhisperGuinsoosRagebladeInfinityEdge
Diana
EmblemRapidfire
Aphelios
KrakensFuryInfinityEdgeStrikersFlail
Brambleback
EmblemRapidfireEdgeOfNightQuicksilver
Sentinel
Amumu

Plan de jeu

Niveau 8, quelques rerolls suffisent

Aucun carry à 2-3★ dans cette compo : médiane ~66 or pour compléter le board.

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Ultrarapide Ultrarapide 4/5
Initiateur Initiateur 3/4
Jungle Jungle 3/5
Saccageur Saccageur 2/4
Colosse Colosse 2/4
Infernal Infernal 2/3
Fæ Fæ 2/4
Lunaire Lunaire 2/3
Sylvestre Sylvestre 1/3
Incantateur Incantateur 1/2
Invocateur Invocateur 1/2

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Mama Beak
Mama Beak
CombinaisonPlacement moyen
InfinityEdgeLastWhisperRedBuff
2.75
GiantSlayerGuinsoosRagebladeInfinityEdge
3.80
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeLastWhisper
3.60
DeathbladeInfinityEdgeStrikersFlail
4.80
GiantSlayerGuinsoosRagebladeLastWhisper
3.25
GuinsoosRagebladeGuinsoosRagebladeLastWhisper
4.50
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
2.67
GiantSlayerLastWhisperRedBuff
2.67
GuinsoosRagebladeLastWhisperRedBuff
4.33
DeathbladeGiantSlayerGuinsoosRageblade
4.67
Aphelios
Aphelios
CombinaisonPlacement moyen
InfinityEdgeKrakensFuryStrikersFlail
4.22
DeathbladeInfinityEdgeKrakensFury
6.80
DeathbladeKrakensFuryKrakensFury
3.40
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
4.75
EmblemSlayerInfinityEdgeKrakensFury
6.00
GiantSlayerInfinityEdgeKrakensFury
3.00
Artifact_GoldCollectorInfinityEdgeStrikersFlail
2.00
InfinityEdgeKrakensFuryLastWhisper
4.67
InfinityEdgeKrakensFuryRedBuff
4.67
LastWhisperRedBuffWarmogsArmor
4.00
Brambleback
Brambleback
CombinaisonPlacement moyen
EdgeOfNightEmblemRapidfireQuicksilver
3.56
EdgeOfNightEmblemRapidfireSteraksGage
3.93
EmblemRapidfireQuicksilverSteraksGage
3.89
EdgeOfNightEmblemRapidfireGiantSlayer
3.11
EdgeOfNightEmblemRapidfireInfinityEdge
5.40

Joué dans le TOP ladders

BR RDG Txucas#BAGRE GRANDMASTER 263 LP 1
EUW MKOI Dalesom#EUW2 CHALLENGER 1017 LP 2
NA CTG robinsongz#888 CHALLENGER 996 LP 3
NA MJS Deleted#NA2 CHALLENGER 704 LP 3
EUW Skipaeus#9232 CHALLENGER 1335 LP 4
NA Notrth#6968 CHALLENGER 647 LP 4
EUW SXY DirtyDog#TFT CHALLENGER 843 LP 6
EUW Rubic#1453 CHALLENGER 796 LP 7

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 41 rencontres 63%
vs Juggernaut Zyra 30 rencontres 50%
vs Caustic Nidalee 25 rencontres 40%
vs FloraFatalis Azir 25 rencontres 60%
vs Elderwood Ezreal 22 rencontres 50%
vs Defender Cassiopeia 17 rencontres 71%
vs Invoker Morgana 15 rencontres 53%
vs Summoner Zyra 14 rencontres 57%
vs Greenfather Amumu 13 rencontres 46%
vs Greenfather Ezreal 12 rencontres 50%
vs Riftbeast Pebbles 11 rencontres 55%
vs Executioner Zyra 11 rencontres 55%
vs Executioner Soraka 11 rencontres 55%
vs Rapidfire Aphelios 10 rencontres 70%
vs FloraFatalis Kha'Zix 10 rencontres 50%
vs Greenfather Ahri 9 rencontres 67%
vs Solar Kayle 9 rencontres 78%
vs Emerald Morgana 9 rencontres 33%
vs Executioner Azir 8 rencontres 12%
vs Emerald Ahri 8 rencontres 50%

Variantes de board

AmumuApheliosBramblebackMama BeakRakanSentinelVarusXayah
Référence
16% des parties 5.82 placement moyen
AmumuApheliosBramblebackDianaMama BeakRakanSentinelVarusXayah
→
Diana
6% des parties 2.50 placement moyen
AluneAmumuApheliosBramblebackMama BeakRakanSentinelVarusXayah
→
Alune
2% des parties 2.75 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités 2.50 placement moyen · 10 parties
+1 unité (10 au total)
Taric
Taric 1.50 placement moyen · 2 parties
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.