BrokenMeta.gg
WoW: ForeverWoW: Forever Teamfight TacticsTFT League of LegendsLoL
FR EN
HM
TFT Set 18

Rival Aphelios= 0.08

Niveau 8
Placement
4.64
Top 4
46%
Contest.
84

Cette compo était Tier C lors d'un précédent calcul (dernière fois vue le 23 sept.), mais ne recueille plus assez de parties récentes pour être classée activement ce cycle-ci. Elle reste consultable pour référence.

Composition complète

Diana
ThiefsGlovesWarmogsArmorIonicSpark
Kha'Zix
EdgeOfNightHandOfJusticeJeweledGauntlet
Hecarim
Kog'Maw
Vi
Aphelios
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeRedBuff
Sentinel
Amumu
Nidalee
EmblemSlayer

Plan de jeu

Se poser au niveau 7 pour rerolls Rengar

Niveau qui minimise l'or nécessaire pour 3-coût(s) en même temps. Compter environ 118-182 or pour une chance de 25% à 75% d'obtenir toutes les copies visées (médiane ~148 or).

Ces chiffres supposent un joueur seul, sans contestation par les autres joueurs de la partie. Une contestation réelle sur ces champions peut rendre ces estimations optimistes.

Familles

Initiateur Initiateur 3/4
Adaptateur Adaptateur 2/3
Primitif Primitif 2/4
Incantateur Incantateur 2/3
Colosse Colosse 2/4
Lunaire Lunaire 2/3
Rival Rival 1/2
Caustique Caustique 1
Sylvestre Sylvestre 1/3
Saccageur Saccageur 1/2
Ultrarapide Ultrarapide 1/2
Infernal Infernal 1/2
Jungle Jungle 1/3

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Diana
Diana
CombinaisonPlacement moyen
MorellonomiconThiefsGlovesWarmogsArmor
2.67
Kha'Zix
Kha'Zix
CombinaisonPlacement moyen
ArchangelsStaffSteadfastHeartThiefsGloves
8.00
EdgeOfNightHandOfJusticeStrikersFlail
4.67
EdgeOfNightHandOfJusticeRabadonsDeathcap
6.00
EdgeOfNightEmblemLunarJeweledGauntlet
2.50
BlueBuffHandOfJusticeJeweledGauntlet
8.00
EmblemLunarHandOfJusticeQuicksilver
5.00
BloodthirsterEdgeOfNightRabadonsDeathcap
3.50
EdgeOfNightHandOfJusticeJeweledGauntlet
4.00
EdgeOfNightEmblemBlackthornHandOfJustice
2.00
HandOfJusticeIonicSparkJeweledGauntlet
3.00
Aphelios
Aphelios
CombinaisonPlacement moyen
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeKrakensFury
4.20
GiantSlayerGuinsoosRagebladeInfinityEdge
5.20
GiantSlayerGuinsoosRagebladeKrakensFury
6.00
InfinityEdgeKrakensFuryLastWhisper
4.00
DeathbladeLastWhisperRedBuff
5.33
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeRedBuff
5.33
GuinsoosRagebladeInfinityEdgeLastWhisper
3.67
DeathbladeInfinityEdgeLastWhisper
7.67
InfinityEdgeLastWhisperRedBuff
6.33
DeathbladeGiantSlayerRedBuff
4.67

Joué dans le TOP ladders

EUW AF Doréto#FRAUD CHALLENGER 1523 LP 1
EUW Hmoon#buh CHALLENGER 1328 LP 1
NA rain99#lin CHALLENGER 1033 LP 1
BR Quintanilha#1919 CHALLENGER 1701 LP 1
EUW Guzikson#EUWE CHALLENGER 1010 LP 4
EUW blah blah blah#tft CHALLENGER 1084 LP 5
EUW ImpetuousPanda#TFT CHALLENGER 789 LP 5
NA cawluhn#91709 CHALLENGER 611 LP 5
BR GVidigal#br1 CHALLENGER 556 LP 5
EUW PMK PainGetsReal#PMK CHALLENGER 980 LP 6
EUW KlicorneN#4444 CHALLENGER 692 LP 6
BR Yujih1#BR1 CHALLENGER 900 LP 6
BR HIGH GuiOliveira#0709 GRANDMASTER 459 LP 7

Match-up vs

vs Caustic Aphelios 36 rencontres 42%
vs FloraFatalis Azir 21 rencontres 38%
vs Caustic Nidalee 20 rencontres 60%
vs Juggernaut Zyra 19 rencontres 37%
vs Summoner Zyra 17 rencontres 41%
vs Greenfather Ezreal 14 rencontres 36%
vs Greenfather Sentinel 13 rencontres 46%
vs Emerald Ahri 13 rencontres 46%
vs FloraFatalis Ezreal 12 rencontres 33%
vs Defender Cassiopeia 12 rencontres 42%
vs Riftbeast Pebbles 12 rencontres 58%
vs Emerald Morgana 12 rencontres 50%
vs Executioner Ezreal 12 rencontres 25%
vs Solar Kayle 11 rencontres 64%
vs Invoker Morgana 10 rencontres 20%
vs Greenfather Amumu 10 rencontres 40%
vs Juggernaut Sivir 10 rencontres 50%
vs Summoner Soraka 10 rencontres 40%
vs Battlemage Sivir 9 rencontres 44%
vs Elderwood Ezreal 9 rencontres 67%

Variantes de board

AmumuApheliosDianaKha'ZixKog'MawNidaleeSentinelVi
Référence
8% des parties 6.00 placement moyen
AmumuApheliosDianaKennenKha'ZixKog'MawNidaleeSentinelVi
→
Kennen
6% des parties 2.14 placement moyen
ApheliosDianaEzrealHecarimKha'ZixLeBlancRengar
AmumuKog'MawNidaleeSentinelVi
→
EzrealHecarimLeBlancRengar
2% des parties 6.00 placement moyen
Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout
Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.
Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.