AluneUniqueTrait Aphelios= 0.21

Niveau 8

Placement

4.96

Top 4

44%

Contest.

Composition complète

Combinaisons d'objets — persos principaux (top 10)

Hecarim

Combinaison	Placement moyen
	3.67
	5.00
	7.00

Aphelios

Combinaison	Placement moyen
	4.60
	4.07
	6.00
	5.17
	5.14
	6.43
	5.29
	4.33
	5.00
	5.80

Sentinel

Combinaison	Placement moyen
	6.00
	3.75
	1.00

Joué dans le TOP ladders

BR Só bio#gag GRANDMASTER 410 LP 1

EUW Mujjiwaraa#EUW MASTER 308 LP 2

NA dpei#NA1 GRANDMASTER 356 LP 2

BR JosneyQT#1308 MASTER 18 LP 2

KR NAVI Jip pok#navi CHALLENGER 902 LP 2

KR MidnightChess#TFT GRANDMASTER 382 LP 2

KR 종 범#TFT MASTER 236 LP 3

KR 우도아재#kr2 MASTER 190 LP 3

EUW whyyoumadpro#EUW CHALLENGER 1053 LP 4

NA dpei#NA1 GRANDMASTER 356 LP 4

NA MJS Deleted#NA2 GRANDMASTER 242 LP 4

NA jeddi#YER MASTER 157 LP 4

BR Slooper#BR2 MASTER 4 LP 4

KR Roll Some Mo#KR1 GRANDMASTER 231 LP 4

EUW GodL Rykomastery#GodL GRANDMASTER 446 LP 5

NA VP Mariss#Maris GRANDMASTER 428 LP 5

KR 난몰라#KR1 GRANDMASTER 304 LP 5

BR HIGH Hatsu#3030 MASTER 136 LP 6

EUW Lloydd#237 GRANDMASTER 213 LP 7

BR JosneyQT#1308 MASTER 18 LP 7

Match-up vs

vs Summoner Zyra 101 rencontres 50%

vs Solar Kayle 86 rencontres 52%

vs Summoner Soraka 71 rencontres 51%

vs Battlemage Sivir 66 rencontres 47%

vs Defender Cassiopeia 51 rencontres 49%

vs Executioner Soraka 38 rencontres 18%

vs Solar Xayah 38 rencontres 37%

vs Rival Rengar 38 rencontres 37%

vs Fae Tristana 33 rencontres 33%

vs Emerald Aphelios 32 rencontres 59%

vs Riftbeast Cinderling 31 rencontres 48%

vs Riftbeast Pebbles 31 rencontres 48%

vs FloraFatalis Soraka 28 rencontres 43%

vs Primal Sivir 28 rencontres 29%

vs Battlemage Nidalee 26 rencontres 46%

vs Greenfather Ezreal 23 rencontres 48%

vs Rival Kha'Zix 22 rencontres 50%

vs Rival Nidalee 21 rencontres 29%

vs Executioner Zyra 19 rencontres 26%

vs ZyraUniqueTrait Aphelios 19 rencontres 79%

Variantes de board

Référence

3.67 placement moyen

→

5.29 placement moyen

→

4.85 placement moyen

Versions réelles du board final de cette comp : quel groupe exact de champions apparaît ensemble, à quelle fréquence, et le placement moyen de ces parties. Pas un historique de partie (Riot n'expose que le board de fin de partie, jamais son évolution) : une comparaison de builds, pas un chemin dans le temps.

Compléments de board (9e/10e unité)

Board de base — 9 unités Pas assez de parties avec exactement ce board, sans ajout

Pas assez de parties avec une unité en plus pour dégager un signal fiable.

Le board principal ci-dessus s'arrête à 9 unités : atteindre un 10e emplacement demande le niveau 10, qui à lui seul corrèle déjà fortement avec un bon placement. Ci-dessous, le placement moyen des parties ayant ce board de base plus une ou deux unités en plus, présenté comme une corrélation à interpréter, pas une recommandation causale.

Chemin d'augments

Donnée indisponible. L'API Riot ne renseigne pas le champ des augments pour ce set — vérifié directement sur l'échantillon collecté (le champ "augments" n'apparaît même pas dans la réponse, sur 23 000+ participants réels examinés). Le champ existe bien dans le schéma officiel et fonctionnait sur d'anciens sets, donc ce n'est probablement pas définitif — cette section s'activera automatiquement dès qu'il se remplit à nouveau.